तपाईंको मनपर्ने सफ्टवेयर मर्नुपर्छ

यस महिनाको पीसी म्यागजिनको मुद्दा माईक्रोसफ्ट र विशेष गरी विन्डोज अपरेटिंग प्रणालीको महान लोकप्रियता को विरुद्ध विडम्बनाको यो स्तर संग वाक्यांशहरु संग भरिएको छ। म यो पोष्ट नादिया मोलिनालाई समर्पित गर्न चाहन्छु, जसले पीसी पत्रिका छोड्दैछिन्, हामी उनको मोल र उनको अस्वाभाविक आवाज पोडकास्टमा सम्झन्छौं, तर हामी उनको माध्यमबाट निश्चित जान्छौं।  व्यक्तिगत ब्लग.

एक भारी विषयको साथ, जन डोरको महिनाको विषयवस्तुमा फर्काउँदै "विन्डोज मरिनै पर्छ" प्रस्ताव गर्दछ कि २ of बर्षको ईतिहास पछि, यो स्वीकार्नुपर्दछ कि सबै भन्दा लोकप्रिय अपरेटिंग प्रणालीले अब अगाडि बढ्न सक्दैन ... यस्तो हुँदै आएकोमा होइन। यसै बीच, लान्स युलानफले २ 25 वर्षमा अन्य चीजहरू कसरी परिवर्तन भएका छन् भनेर विरोधाभास गर्दछ र विन्डोज पुनःस्टार्ट लगभग असम्भव छ; तपाईंको विषयवस्तु "धेरै नै होइन! " यो निर्णायक छ।

र त्यो स्टीव हो Ballmer केही महिना पहिले, खराब स्वाद जसले विन्डोज विस्टाले इतिहासमा तल जान्छ भन्ने एक शब्द भन्न कोसिस गरे इडिटोटिपीडिया। उनले भने कि यदि Windows%% मानिसहरूले विन्डोज प्रयोग गरे भने त्यो पीसी म्याक भन्दा राम्रो छ भन्ने कुराको स्पष्ट प्रदर्शन हो, खपतको मात्रा अनुसार गुणस्तर मापन गर्ने यो एउटा दुखद तरीका हो। त्यसो भए विन्डोज showing देखाउँदै ऊ हिम्मत गर्छ कि यो विन्डोज भिस्टा भन्दा केही सुधार भएको हो। वाह!

टेक्नोलोजीमा, प्रयोगकर्ताहरूसँग छनौट गर्न धेरै स्वतन्त्रता हुँदैन, यदि हामी कार्यान्वयन गरिएका प्रक्रियाहरू दिगो रहन चाहँदैनौं भने होईन। यो सत्य हो कि बजारमा सब भन्दा महँगो कार्यक्रम किन्नको लागि कसैले पनि हामीलाई चक्कु दिंदैन, तर मोरको कानूनले ठूला वाणिज्य ब्राण्डको एकाधिकार कायम राख्ने सानो पहललाई मार्नको लागि जिम्मेवार छ जसको बजार हिस्सा महत्वहीन छ र परिणामस्वरूप। व्यापारिक रूपमा अस्थिर। हामी देख्छौं कि अभिनव टेक्नोलोजीहरू जसले महान् ब्रान्ड सफ्टवेयरलाई साढे चार तिर फर्काउँछन् प्रशंसकको सापेक्षिक कमीका कारण अवहेलनाका साथ हेरिन्छ; यसको विपरित, ठूला व्यक्तिहरू, आफ्ना कमीकमजोरीहरूसँग लड्नुको सट्टा, केवल बिभिन्न टाचाहरू सन्तुष्ट पार्न खोज्छन्, उनीहरूको धेरै पटक "हामीलाई लिने बेतुका तरीका" परिवर्तन गर्दै।

यहाँ यो भन्न सजिलो छैन "स्वादहरू, रङहरूका लागि", किनकि कपडा फेसनको जीवन चक्र, छोटो भए पनि, पुन: प्रयोगयोग्य छन्; प्राविधिक वातावरणमा हुँदैन भनेर केहि। व्यक्तिगत रूपमा, म यी सामूहिक ब्रान्डहरू कार्यान्वयन गर्न रुचाउँछु, उनीहरूलाई प्रयोग गर्न मानव संसाधनहरू पत्ता लगाउन सजिलो भएको कारण, वाणिज्यिक समर्थन र उनीहरू मर्दैनन् भन्ने ग्यारेन्टी (धेरै चाँडै)। तर मैले यो स्वीकार्नुपर्दछ कि कम लागतको समाधानहरूको साथ गर्नका लागि दुबै मूल्य, व्यावहारिकता र नयाँ प्रकार्यहरू सिर्जना गर्न सजिलो हुन्छ। मापनको दुबै तौल, यसलाई अधिक महँगो र गाह्रो बनाउने वा "अनिश्चित रूपमा दिगो" बनाउने बीचमा, यो स्पष्ट छ कि दोस्रो जोखिम दोस्रो भन्दा बढी स्वीकार्य छ।

चाखलाग्दो कुरा, पीसी पत्रिका प्रकाशनको दोस्रो भाग एप्पल कम्प्युटरहरू र अनुप्रयोगहरूमा राम्रो मात्रामा फूलहरू फ्याँकिएपछि पत्ता लगाइएको छ जुन उनीहरूले लामो समयदेखि गरिरहेका छन्। हामी तपाईंलाई यस कार्यको लागि बधाई दिन्छौं, केवल तपाईं ठीक हुनुहुन्छ भनेर विश्वास गर्नका लागि मात्र होइन तर यी समयमा बहुमतको रायका लागि लेख्नु सफलताको उपाय हो र वर्तमानको बिरूद्ध तैर्नुमा साहस चाहिन्छ “persea"; तिनीहरूले यो खेल्छन् भने हामी सम्झन्छौं कि यस पत्रिकाको अंग्रेजी संस्करण दुई महिनाअघि (मुद्रित ढाँचामा) गायब भएको थियो।

लिनक्स प्रयोग गर्ने जो कोहीलाई थाहा छ कि यो विन्डोज भन्दा बढी सक्षम छ, कि उसले यसलाई छिमेकीको लनको आलोचना गर्नुको सट्टा आकाशमा गाउँदछ, यदि उसले केवल २२ दैनिक आगन्तुकहरूलाई मात्र गर्छ भने। तर तपाईं यसमा स्थिर र निष्पक्ष हुनु आवश्यक छ, होसियार भई निरन्तर अविश्वास र अनुत्पादक निराशावादको चरममा नपर्न। सडकको अन्त्यमा, चीजहरू गर्ने नयाँ तरिकाहरू पत्ता लगाउने जोशले अझ राम्रो परिणामहरू र समयले हामीलाई सही प्रमाणित गर्दछ।

यस पोष्टको समाप्तिमा म एक अनिवार्य अभ्यासको रूपमा सिफारिश गर्दछु, the 45 सेन्टीमिटरको गोपनीयतामा जसले हामीलाई मोनिटरबाट अलग गर्दछ, केही मिनेट जियोस्पाटियल वर्ल्डमा हाम्रो सबैभन्दा बढी प्रयोग गरिएको कार्यक्रमहरू पनि हाम्रो पछाडि शवपन्थी हुन सक्छन कि भनेर सोच्न। यदि पछिल्ला आठ बर्षको आविष्कारले ठूला प्रक्रियाहरूमा अधिक प्रभावकारिताको उत्पादन गरेको छ भने, यदि काम गर्ने नयाँ तरिकाले चरणहरू घटेको छ र र्याम बढाउनु पर्ने आवश्यकता बराबर हो भने नवाचार र विकास दैनिक रोजगारीमा उत्पादन गरियो।

सबैको बावजूद, राजालाई लामो जीवन।