तपाईं एक नक्साको साथ प्रभावित गर्न सक्नुहुन्छ?

नमस्ते मेरा साथीहरू, म छुट्टीमा जानु भन्दा पहिले, मैले धेरै लेख्ने आशा नगर्ने समय, म तपाईंलाई क्रिसमसको पूर्वसन्ध्यामा भूगर्भवादीहरूको लागि थोरै लामो तर आवश्यक कथा सुनाउनेछु।

यस हप्ता केही सहयोगी सज्जनहरू मसँग आएर हामीले हाल क्याडस्ट्रल सर्वेक्षण गरिरहेको क्षेत्रको नक्सा मागे। जीआईएस प्राविधिक बिदामा गएको थाहा पाएकोले, मैले उनीहरूलाई प्रभावित पार्ने प्रयासमा केही घण्टा मागेको छु, उनीहरूलाई राम्रो नतिजा नदिने अन्तिम स्ट्रा हुनेछ र घरबाट मेरो अन्तिम पोस्टमा अनुभव लेख्नुहोस्।

त्यसैले यहाँ यी चार उपकरणहरू बीचको तुलना छ जुन मैले प्लटरबाट बाहिर निस्कँदा नक्साले अनुमति दिएको क्लियरेन्ससँग खेल्न प्रयोग गरेको छु: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold र Google Earth। मलाई थाहा छ कि रङको आधारमा, क्रिसमसको पूर्वसन्ध्यामा आफूले नाच्न मन पराउने केटीको बारेमा सबैजना विश्वस्त छन्:

यद्यपि सबै हामी चित्रित नक्साहरूको लागि आकर्षक, अन्य प्रणालीहरूसँग अन्तर्क्रिया गर्नको लागि बहुमुखी, र भेक्टर सम्पादनको लागि सटीक भएको अनुप्रयोग चाहनुहुन्छ।

मलाई केही सूक्ष्म कुरा चाहिदैन, बस UTM बेलनाकार प्रक्षेपण र पृष्ठभूमिमा Google Earth अर्थोफोटोको साथ, क्षेत्र 1 उत्तरमा, क्वाड्रन्ट E1,000Y को 0312:16 क्याडस्ट्रल नक्सा छाप्नुहोस्। क्षेत्रगत विषयवस्तुमा आधारित, ५०% मा पारदर्शी र ग्रिडको साथ WGS84

यद्यपि मैले यसलाई AutoCAD वा Microstation सँग गरेको छैन, मैले के हुन्छ भनेर विश्लेषण गर्न दुई मिनेट लिएँ; प्रारम्भिक नक्सा dxf मा थियो त्यसैले कसैलाई फाइदा छैन:

यदि मैले AutoCAD को साथ गरें

????

• छविलाई कल गर्न सजिलो, यसलाई घुमाउन र घुमाउन सजिलो, यद्यपि यसलाई अर्को ढाँचामा निर्यात गर्न सकिँदैन र समय-समयमा प्यानिङ ढिलो हुन्छ।
• सजिलो भेक्टर सम्पादन, धेरै परिचित प्रतिमा
• मित्रतापूर्ण चरण, यो धेरै देखे पछि

🙁

• छोटो समयमा मुद्रण कलम कन्फिगर गर्न जटिल, तपाईंले तहहरू प्रयोग गर्नुको सट्टा साइड प्यानलबाट गुणहरू परिमार्जन गर्नुपर्नेछ।
• आकारहरू सिर्जना गर्न यति छिटो छैन यद्यपि तपाईं रंगीन फिलहरू र पारदर्शिताहरू थप्न सक्नुहुन्छ... र रेखा शैली (lts) सँग लड्न सक्नुहुन्छ।
• लेआउटको बारेमा हामी के भन्न सक्छौं ... यो अझै पनि अप्ठ्यारो छ, मैले रेखा शैली कन्फिगर गर्नुपर्नेछ किनभने यो गतिशील छैन र डायनामिक ग्राफिक स्केल फेला पार्न मेरो लुगा च्यात्नुहोस्... Map3D को साथ मात्र UTM ग्रिड
• गुगल अर्थसँग अन्तरक्रिया गर्न सम्भव छैन प्रिन्टस्क्रिन बिना र Map3D बिना जियोडेटिक प्रक्षेपण असाइन गर्ने कुनै सजिलो तरिका छैन।

निष्कर्षमा, CAD प्रयोगको लागि उपयोगी, अनुकूल तर यदि म सक्छु भने म AutoBentley संस्करण सिर्जना गर्नेछु

यदि तपाईंले यो माइक्रोस्टेशनसँग गर्नुभयो भने:

????

• छवि कल गर्न सजिलो, यसलाई वरिपरि सार्न र घुमाउन सजिलो (को लागि अस्पष्टता गुगल अर्थ) र यसलाई अर्को ढाँचामा निर्यात गर्नुहोस्।
• सजिलो भेक्टर सम्पादन, गतिशील रेखा शैली
• कम मेमोरी खपत

🙁

• इन्टरफेस केहि विचित्र छ, यद्यपि धेरै वर्ष पछि यो मलाई परिचित लाग्छ।
• स्तरहरू (तह) व्यवस्थापन गर्न सजिलो भएता पनि छोटो समयमा राम्रो मुद्रण गुणस्तर दिन धेरै गाह्रो छ,
• आकारहरू सिर्जना गर्न सजिलो छ, यद्यपि पारदर्शिताहरू शरारती सामग्रीहरू प्रयोग नगरी असम्भव छ।
• लेआउटहरू प्रबन्ध गर्नु एक दुःस्वप्न हो जुन हामी मध्ये धेरैलाई बानी परेको छ, हामीले उत्तरी कक्षहरू खोज्नुपर्नेछ र UTM ग्रिड भौगोलिकको साथ मात्र सम्भव हुनेछ।
• गुगल अर्थ प्लगइनको साथ समान गुगल अर्थ डिस्प्ले खोल्न सम्भव छ तर यसलाई नक्सामा ल्याउन सकिँदैन प्रिन्टस्क्रिन प्रयोग गर्नुहोस्...कम्तिमा यसले भौगोलिक प्रयोग नगरी प्रक्षेपणलाई समर्थन गर्दछ।

अन्तमा, CAD सम्पादनको लागि उपयोगी यद्यपि म V8 स्रोत खपत गर्ने XM संस्करण चाहन्छु।

यो Manifold को साथ गर्दै... लगभग ArcView सँग जस्तै

????

• एक मिनेटमा मैले छवि ल्याएँ सीधा Google Earth बाट, अर्को ढाँचामा निर्यात गर्न सजिलो, सजिलो सुधार गर्नुहोस् नक्सा सम्बन्धमा
• मुद्रणको लागि रंगीन शैलीको सजिलो तयारी, आकारहरूको सिर्जना यति सरल ArcView जस्तै, यद्यपि विषयवस्तु सजिलो थियो।
• लेआउट को सजिलो सिर्जना
• थोरै मेमोरी खपत ... यो नक्सा संग
• छोटकरीमा, लगभग यो ArcView संग गरेको जस्तै, कम लागत र ESRI ह्याक नगरेको गर्वको साथ
• उडानमा अनुमानहरूको सरल र कार्यात्मक व्यवस्थापन

🙁

• केहि विचित्र इन्टरफेस बुझ्न केहि समय लाग्छ।
• भेक्टर सम्पादन गुणस्तर धेरै राम्रो छैन, यद्यपि अतिरिक्त विस्तार बिना ArcView भन्दा राम्रो
• विचित्र 3D ह्यान्डलिङ, यद्यपि मैले ArcView र यसका केही विस्तारहरूलाई प्राथमिकता दिने थिएँ

अन्तमा, GIS प्रयोगको लागि व्यावहारिक र ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, ह्याकिङबाट बच्न। Arc2Eart... यद्यपि मेरा साथीहरूले मलाई लगेका छन् दयालु हुनुको लागि.

गुगल अर्थ संग

????

• धेरै राम्रो छवि व्यवस्थापन, थ्रीडी दृश्यहरू र वेब भौगोलिक आधारको फाइदाहरू... उडान गर्नुहोस्, नेभिगेट गर्नुहोस्, प्रभाव पार्नुहोस्।
• को राम्रो प्रदर्शन चित्रहरू र मेनिफोल्डसँग पकाइएको डाटा, यद्यपि यो भरिएको वा जटिल आकारहरूसँग पागल हुन्छ।

🙁

• केवल हेर्नको लागि, भेक्टरलाई सामूहिक रूपमा सम्पादन गर्न असम्भव छ
• रेखा शैली परिवर्तन गर्ने तरिका विचित्र छ, यसमा कुनै स्तर व्यवस्थापन छैन, केवल रेखा मुट्ठीहरू
• मुद्रण को एक सुसंगत फारम ह्यान्डल गर्न असम्भव
• मैले प्रत्यक्ष रूपमा dxf आयात गर्न सकेको छैन

निष्कर्षमा, मलाई थाहा थियो कि यो GIS/CAD प्रयोगको लागि उपयुक्त छैन तर घमण्ड गर्नको लागि व्यावहारिक छ,

पछि भेटघाटमा हजुरहरु निकै खुसी हुनुभयो चित्रित नक्सा र गुगल अर्थमा देखेपछि उनीहरू रिसाए... उनीहरूको लगभग शून्य प्राविधिक ज्ञानले हामीले राम्रो काम गरिरहेका छौं भन्ने निष्कर्षमा पुगेका छन्।

को मूल्यहरु को अध्ययन को व्याख्या बिना जमीन, को समन्वय निर्माण मूल्यहरू... धेरै कम शुद्धता सबमेट्रिक $ 1,500 म्यागेलन मोबाइल म्यापर र लागत प्रति सम्पत्ति $ 6.72 को फाइनल ... सबै समावेश !!!

हामी जन्मेदेखि नै संसार अन्यायपूर्ण छ, जब हामी मेसिन (512 राम) द्वारा खपत भएको स्रोत क्षमता देख्छौं हामी यो क्रम हो:

• फायरफक्स (78MB), न्यायोचित किनभने मसँग 3.2 बिटा छ र यो पतन नभएसम्म मेमोरी खपत गर्ने त्रुटि हाम्रो श्रीमान Google द्वारा परिवर्तन गरिएको छैन।
• AutoCAD 2006, (44 MB), स्वतः बचत गर्नु अघि
• लाइभ लिटर (32 MB), एप्लिकेसन जसको साथ मैले पोष्ट लेखेको थिएँ, सधैं माइक्रोसफ्ट अनुकूलन स्रोतहरू :)
• MSPaint (26MB)… कुनै शब्दहरू छैनन्, विन्डोज 3.1 पछिको सबैभन्दा अप्रचलित अनुप्रयोगले खपत गर्छ, मैले यसलाई स्क्रिनहरू प्रतिलिपि गर्न प्रयोग गरेको छु।
• Microstation V8 (22 MB), XM संस्करण राम्रोसँग परीक्षण नगरिएको थियो, दुर्घटनाको डरले
• धेरै गुना 7 (17 एमबी)
• Google धरती (12 एमबी)

• ArcView? ... म दुई पटक पतन भयो, मलाई लाग्छ कि स्रोत बढाइचढाइ र बाट नराम्रो सल्लाहको कारण andr :p

नैतिक:
एल्मलाई नाशपातीको लागि नसोध्नुहोस् यदि तिनीहरूलाई खाने व्यक्तिले तिनीहरूलाई स्याउको रूपमा गल्ती गर्छ भने ...

अभिवादन, तपाईको धैर्यताको लागि धन्यवाद र हामी तपाईलाई अर्को वर्ष भेट्नेछौं, यदि म मेरो जन्मभूमिमा जडान हुन सक्दिन।