सफ्टवेयर चोरी, कहिल्यै अन्त नहुने विषय
केवल यी दिन, SOPA कानून पश्चात्ताप छ, यो पनि संवेदनशीलता लाई चोट पुर्याउन को लागी पनि बौद्धिक सम्पदाको अधिकार र मुद्दाको व्यक्तिगत गोपनीयता वा सामूहिक ज्ञान को प्रबंधन कहाँ सुरु गर्न को मुद्दा संग समस्या छ।
यो सम्भावना छ कि २० बर्ष भन्दा कम उमेरको पुस्ताले उनीहरूलाई चिन्तित पार्ने कुरा के हो भने फेसबुकले उनीहरूको प्रोफाइल बन्द गर्ला, र अरु जान पनि आउँदैनन्। तर जब हामी फेसबुक, गुगल, विकिपीडिया जस्ता इन्टरनेट दिग्गजहरूबाट स्थानहरू सुन्छौ जब यसले विरोधमा ब्ल्याकआउट उत्पन्न गर्ने धम्की दिन्छ ... त्यसो भए हामी सोपाको कपाल के हो भनेर बुझ्ने प्रयास गर्न थाल्छौं।
सामान्यतया, कसैलाई श doubts्का छैन कि कार्यक्रम वा संगीतको अवैधानिक प्रयोग जुन कसैले उत्पादन गर्नमा समस्या आएको थियो कालो र सेतो अपराध हो। मलाई त्यो साहस याद आउँछ जब मैले एक शिक्षकले मलाई लेख्ने विषयको कक्षाको रूपमा लेखेको पुस्तक प्रयोग गर्न अधिकार दिन आग्रह गरे; मलाई सम्मान गरियो कि त्यहाँ कुनै ठाउँ थिएन जहाँ उनले मलाई एक सत्रमा भाषण दिन आमन्त्रित गरे। तर मेरो सबै उत्साह एकैसाथ हरायो जब मैले देखें कि सबै विद्यार्थीहरूसँग मुट्ठीको फोटोकपी कागजातहरू थिए, जुन प्राध्यापकले उनीहरूलाई १.२० डलरमा बेचेका थिए, किताब स्टोरमा one डलरको मात्र किन्नका लागि बिक्री गर्नुको सट्टा। उनले फोटोकपीहरूमा पाँच खर्च गरेनन किनकि सेवा उसको जिम्मामा थियो।
मैले आफ्नो भाषण दिएँ, मैले उनीहरूलाई भने कि आजको प्रिन्टमा लेख्नु परोपकारी कार्य हो, मैले उनीहरूलाई आफ्नो लेखन कोर्स अभ्यासमा राख्न प्रोत्साहन दिएँ र मैले छुरी खोज्न छोडिदिएँ र मेरो नसा काट्न छाडे। हा, म बढाइचढाइ गर्दैछु, मैले अभिनय समाप्त गरेन किनभने प्रवेशमा एक विद्यार्थीले मलाई उनको एक्सडी फोटोकपीहरू अटोग्राफ गर्न भने। जब मैले गणित गरें, उनका २ students विद्यार्थीहरू बीचमा शिक्षकले $ $० पायो, जसमध्ये मैले एक पैसा पनि देखिनँ किनकि मैले प्रतिलिपि पनि भावनात्मक समर्पणको साथ दिएकी थिएँ।
यसलाई माथि उठाउनको लागि, विद्यार्थीहरूले उनीहरूको लेखन कोर्सको बारेमा १$० डलर तिर्दै थिए। मेरो मतलब, त्यस रकमको लागि उनीहरूले सजिलैसँग एउटा पुस्तक किनेको थियो जुन मुश्किलले dollars डलरमा पुग्यो ...
हा, यस रोमान्टिक र निराशाजनक कहानीको अन्त उही हो जुन उनीहरूले आफ्नै सामग्रीको उत्पादन गर्छन् जसमा उनीहरूले समय, पैसा र सबै ज्ञान माथि लगानी गर्छन्। यो अनुचित छ कि अरू कोही आउँदछ, आफ्ना सहकर्मीलाई यसको प्रतिलिपि गर्न लगाउँदछन् र सबै भन्दा माथि, यसलाई डाउनलोडको लागि मेगापलोडमा अपलोड गर्नुहोस्।
म ईमानदारीपूर्वक सोच्न चाहन्छु कि ArcGIS किन्न को लागी पैसा छैन, किन्न सकिन्छ मितोल्ड GIS जो 300 डलर भन्दा कम लायक छ र पहिलो काम सभ्य चार्ज भएको भुक्तान गरिन्छ, यदि यो अझै पनि छैन कि छैन जस्तै त्यहाँ छ क्वांटम जीआईएस o GvSIG तिनीहरू त्यहि गर्छन्। व्यवसाय सफ्टवेयरमा होइन तर प्राप्त भएको ज्ञानसँग सेवाहरू उत्पादन गर्ने क्षमतामा छैन।
मैले देखाएको ग्राफ घातक भन्दा धेरै कम छ। विकासोन्मुख देशहरूमा अवैध सफ्टवेयरको प्रयोग घटाउन कत्ति गाह्रो छ भनेर देखाउँछ।
सन् २०१० मा पाइरेटेड सफ्टवेयरको ६२% मात्रै भएकोमा ल्याटिन अमेरिकामा चिली कसरी उभिएको छ हेर्नुहोस्, ५ वर्षमा ६८% बाट झरेको छ; त्यस्तै, कोलम्बिया र ब्राजिलको प्रगति स्वीकार्य छ। ५ NOD62 इजाजतपत्र मध्ये दुई ($ 2010 मूल्य) अवैध भएता पनि म अपेक्षाकृत स्वीकार्य भन्छु।
जबकि भेनेजुएलाले यसलाई घटाउनुको सट्टा 86 88% बाट 10 XNUMX% सम्म बढायो; यसको मतलब त्यो हो कि त्यस देशमा प्रत्येक १० AutoCAD इजाजतपत्रहरूको लागि, केवल एक मात्र कानुनी हो। सफ्टवेयर विकासमा लगानी गर्न चाहने कम्पनीका लागि भयानक, र दक्षिणी शंकुमा राज्य प्रयासको बावजुद स्वामित्वबाट नि: शुल्क सफ्टवेयरमा सर्नका लागि।
युरोप पश्चिम को मामला मा, खराब जहाँ पहिले नै बस 49% हटाउने merits संग अस्ट्रिया जस्तै कम तर थप अचम्मको अवस्थामा छ जो एक 40%, स्पेन / पोर्चुगल घुमफिर गर्ने 24%, छ आइसल्याण्ड, छ लक्समबर्ग (20%) यसको आकार को peculiarity द्वारा तर regresándoselos को प्रतिशतको अमेरिकी र जापान जस्ता टाढा तिनीहरूले आएका छन् देशहरूमा छन् कि विचार।
जो कि 2011 को मई मा प्रकाशित पूर्ण दस्तावेज को लागी देखना चाहते हो, मानचित्र सहित सहित सबै देशों को आंकडे संग देश द्वारा थीम, तपाईं यो लिंक मा देख्न सक्नुहुन्छ:
http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf
BSA एक गठबन्धन हो जसमा सफ्टवेयरको विकासमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कम्पनीहरू सम्बन्धित छन्, उनीहरूमा बेंले सिस्टम्स, ओटोडिस्क, ठोस कामहरू, एप्पल, कोरेल र एडोब।
त्यसैले यदि सफ्टवेयरको अवैध प्रयोग राम्रो छ भने, कम्पनीहरूले अरूलाई अधिकारको आदर सहित कम्पनी तथा प्रोफेसरहरूलाई गुणस्तर सेवा प्रदान गर्न बाध्य पार्दछ; जसरी उनीहरूको डिजाइन र योजनाहरू को लागी उनीहरूको अधिकार सम्मान गर्दछन्। प्रतिवेदन रिपोर्ट गर्नुहोस् व्यक्तिगत पहललाई समर्थन गर्न छ।
SOPA को कपाल
सोपा कानूनको खराब पक्ष चरम स्तरको नियन्त्रण हो जुन व्यक्तिगत अधिकारको सवालमा पुग्न सकिन्छ। एउटा उदाहरण दिन:
- एक केटाले ब्लगरमा ब्लग राख्दछ, र त्यसमा उसले स्थान उल्लेख गर्दछ जहाँबाट तपाईं अवैध कार्यक्रमहरू डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ। कानूनले गुगललाई सशक्त र बाध्य पार्छ कि त्यो खाताको डाटा र सम्पर्कहरू मात्र खुलासा गर्दैन, तर गुगल ब्लगहरू (पहिले ब्लगर) पूर्ण रूपमा बन्द गर्न सक्दछ।
- त्यो एक निर्दोष केटाको मामलामा जसले उद्देश्यको लागि गर्यो, तर हामी फोरमहरूको बारेमा सोच्दछौं, जहाँ धेरैले सोच्दछन्, प्रश्न गर्छन्, सुझाव दिन्छन्, आलोचना गर्छन् वा लि link्क हुन्छन्। यी ठाउँहरू अब ज्ञानको लोकतान्त्रिकरणमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन् (GabrielOrtiz.com र उदाहरणका लागि Cartesia.org)। सामग्री मध्यमतामा क्षमताको अभावको कारण, साइटको मालिकले आफ्नो डोमेनमा, आफ्नै सामग्रीमा, आफ्नो पेपैल खातामा र आफ्नो ईमेलको अधिकार हराउन सक्दछ यदि ऊ समान डोमेन अन्तर्गत छ भने।
मलाई थाहा छ, यो अलि बढि बढाइएको छ र यो दुरुपयोग हुनेछ ... तर जब विश्वको ठूलो आर्थिक चासो आउँछ भने संसार दुरुपयोगले भरिन्छ। यो प्रवर्धन गर्नेहरूको लापरवाही पनि अप्रिय छ ताकि देशहरूले उनीहरूको दिशानिर्देशहरू पालना गर्दछन् आर्थिक रूपमा प्रभावित भएको; केही देशहरूमा निजी कम्पनीहरूले राज्यलाई हजारौं डलर खर्च गर्ने कार्यक्रममा जोड दिएका छन् कि राजनीतिज्ञलाई उनीहरू के हुन् भनेर पनि थाहा हुँदैन ... तर ती वैवाहिक मामिलाहरू हुन् कि केटाले जस्तै नयाँ अर्डरको षडयन्त्र जत्तिकै अविश्वसनीय। २० लाख मा बिक्री भयो ओटोसीडको अवैध प्रतिलिपि BuyUSA.com मा।
अन्य समस्या आक्रमणमा हुन सक्छ जुन यी कम्पनीहरूले स्वतन्त्र सफ्टवेयर जस्ता सामूहिक पहलहरूको बिरूद्ध यस अधिकारको आधारमा गर्न सक्दछन्। यद्यपि अहिलेसम्म उनीहरूले गुणस्तरको अभावको साथ यसलाई श्रेय दिएर बहिष्कार गरेनन्, केही कांग्रेसीहरूसँग (बीएसएका धेरै सदस्य त्यो वातावरणका हुन्) उनीहरूले खुला स्रोतले व्यक्तिगत उद्यमशीलता पहललाई उल्ल .्घन गर्ने भनेर प्रदर्शन गर्न सक्दछन्। कुरा खुला स्रोतलाई ध्यान दिनुपर्छ, किनभने तपाईंको हातमा छ एक बौद्धिक उत्पादन जुन लाखौंको मूल्य हो, तर जो कोहीले तर सबैलाई होइन, न त कसैले कसैलाई रक्षा गर्न सक्दछन् भने एक दिन उनी दान, आवास साइट वा वित्तपोषणको स्रोत पनि बन्द गर्छन्।
सबै कुरा हुँदा, तपाईं हाम्रो कम्पनीहरूले सफ्टवेयर कानूनी रूपमा प्रयोग (जुन सबैका लागि राम्रो हो) प्रयोग गर्ने; हामी क्षमताले यसलाई हामीलाई दिने व्यापार गर्छौं। यदि तपाइँ अधिक दिनुहुन्न भने, कम सस्तो वा नि: शुल्क लाइसेन्स प्रोग्रामहरू छन्।
र कुनै व्यक्तिको लागि खुला स्रोत हार्डवेयर प्रस्ताव गर्ने प्रतीक्षा गर्नुहोस्, त्यसैले सबैले स्वयं-नियोजितको रूपमा छुट्याउने बेलामा उनीहरूको माप बनाउनको लागि इन्टरनेटबाट थिओसोलोलाइट छोड्छ।