कार्टोग्राफीcadastreगुगल अर्थ / नक्सा

NAD 27 वा WGS84 ???

ल्याटिन अमेरिका केही समय पहिले भौगोलिक संस्थान मानकीकृत स्क्रिनिङ रूपमा wGS84 गर्न परिवर्तन formalized हुनत, उपयोग स्तर परिवर्तन केहि सुस्त छ। वास्तवमा सिलिण्डर प्रक्षेपण सधैं छ र केवल परिवर्तन भए तापनि निहितार्थ एक वर्दी सदिश नक्सा सार्न थप जटिल बन्न, NAD27 र NAD83 बीच आगमन परिवर्तन समावेश छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारण बीचमा प्रभावित मानकीकरण निम्न उल्लेख
कार्टोग्राफी

1. धेरै हिस्पैनिक देशहरूमा अवस्थित कार्टोग्राफीको बहुमत NAD27 मा छ, र सानो उत्पादन नयाँ प्रक्षेपणमा उत्पन्न गरिएको छ। त्यसैले सबै भन्दा सरल कुरा जीवन जटिल गर्न र भरपर्दो ढाँचामा जानकारी प्रयोग गर्दैन।

2. "कार्टोग्राफिक" उद्देश्यका लागि, यो अक्सर प्रायः दुवै प्रणालीहरू प्रयोग गर्न अप्रत्याशित हुन्छ, पक्ष जुन हानिकारक छ किनभने केहि अवस्थामा जानकारी "चित्रित नक्साहरू"। यद्यपि, हामी मध्ये जो नगरपालिका दृष्टिकोणबाट काम गर्छौं, जस्तै क्याडस्ट्रे, प्रक्षेपणको पक्ष महत्त्वपूर्ण छ, यदि तपाईं नामकरणहरू व्यवस्थापन गर्न चाहनुहुन्छ भने। क्यानाडाल कुञ्जी quadrants को मापदंड अन्तर्गत; किनकि दुवै प्रणालीमा ग्रिड फरक फरक हुन्छ, जुन यो हो कि यदि एक प्रणालीबाट अर्कोमा ट्राफिक हुन्छ भने सम्पत्तिको पहिचानले परिवर्तन गर्दछ। थप नयाँ जीपीएसले NAD27 प्रक्षेपणको सबै विकल्पहरू ल्याउन सक्दैन।
2. सरकारी एजेन्सीहरूको स्वतन्त्रता यो कारबागोग्राफी र क्षेत्रीय आदेश मा नियामक संस्थाहरु को भाग मा नेतृत्व को कमी देखि प्रभावित छ। परिवर्तनहरू धेरै वर्ष को लागि नयाँ आधिकारिक प्रक्षेपण लागि परिचित छन्, जबकि, केही अवस्थामा यो एक सानो थप भन्न, देखि त्यहाँ राष्ट्रिय व्यवस्थापन समितिहरु लागि किन एकरूपता प्रक्षेपण विनियमित गर्न सक्ने Inter-स्थानिक डाटा हुनुपर्छ आवश्यक छ। भर्खरै पछिल्लो शताब्दीमा नेतृत्वको कमी, अमेरिकी सैन्य बन्द गार्ड पछि प्रकाशन प्रविधिहरू गर्न स्थानान्तरण गर्न मात्र भीड बिना मुद्रित सामाग्री वा एनालग ढाँचामा बसे छन् केही देशहरूमा प्रमुख setbacks उत्पादन गरिएको छ जानकारी अनुसार।

3। तथ्य भनेको धेरै कम्प्युटर प्रणालीहरूमा कुनै समस्या छैन उडानमा डेटा पुन: उत्पन्न गर्नुहोस् यसले मानकीकरणलाई तुरुन्तै बनाउँदैन। तर पर्याप्त छैन reprojection, कहिलेकाहीं यो आवश्यक धेरै अवस्थामा के छ उत्तर र धेरै पूर्व सदिश धेरै मीटर सार्न म्यापिङ समान छ, किनभने जानकारी मानकीकरण छ, तर reprojection आधारमा भन्दा धेरै समावेश को मात्रा र डेटा को प्रासंगिकता।

Google धरतीको साथ चीजहरू जटिल वा सरल बनाउन सम्भव छ, हेह जो निम्नानुसार पढ्छ:

  • सामान्यतया, तपाईंले आयात गर्नुभएको डेटा Google धरती एक विशिष्ट भौगोलिक समन्वय प्रणाली, जस्तै सार्वभौमिक ट्रांसवर्स Mercator (UTM) प्रक्षेपण र एक संग बनाइन्छ datum NAD27 (datum को उत्तरी अमेरिका को 1927)
  • हाल, गुगल अर्थहरूले फाइलहरूको समर्थन गर्दैन जुन NAD83 प्रक्षेपण प्रयोग गर्दछ।

गोलगी अल्भारेज

लेखक, अनुसन्धानकर्ता, भूमि व्यवस्थापन मोडेलमा विशेषज्ञ। उनले मोडेलहरूको अवधारणा र कार्यान्वयनमा भाग लिएका छन्: होन्डुरसमा सम्पत्ति प्रशासनको राष्ट्रिय प्रणाली SINAP, होन्डुरसमा संयुक्त नगरपालिकाहरूको व्यवस्थापनको मोडेल, क्याडस्ट्रे व्यवस्थापनको एकीकृत मोडेल - निकारागुआमा रजिस्ट्री, कोलम्बियामा क्षेत्र SAT को प्रशासन प्रणाली। । 2007 देखि Geofumadas ज्ञान ब्लग को सम्पादक र AulaGEO एकेडेमी को निर्माता जसमा GIS - CAD - BIM - डिजिटल जुम्ल्याहा विषयहरूमा 100 भन्दा बढी पाठ्यक्रमहरू समावेश छन्।

सम्बन्धित लेख

14 टिप्पणिहरु

  1. साक्षात्कार: सर्वेक्षणमा आधारित मेरो मापदण्ड।
    जोन १ P पीमा, एक UTM WGS coord coord निर्देशांक, त्यो क्षेत्रमा लिइएको, तपाईं NAD २ in मा बराबर पाउन सक्नुहुनेछ, लगभग २०० मीटर, उत्तर-दक्षिण भौगोलिक दिशामा।

  2. पहिला तिनीहरू जान्नु पर्छ कि जीपीएस एक योजनामेट्रिक माप हो र वास्तविक सतहको वास्तविक होइन वा त्यहाँ धेरै राहत छ जहाँ यसको प्रस्तुति यसको मापनमा ठिकै छ।

  3. मैले कनवर्टरलाई सल्लाह दिए (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , र मलाई आश्चर्य छ कि nad27 देखि wgs84 सम्म रूपांतरण कसरि गर्छन? त्यसकारण म यो जाभा, अजगर, आदिमा प्रोग्राम गर्न को लागि त्यहि एल्गोरिदम प्रयोग गर्न सक्दिन।
    म रेकर्ड संग एक डाटाबेस छ जो NAD27 मा समन्वयित गर्दछ, र म तिनीहरूलाई WGS84 लाई अद्यावधिक गर्न चाहान्छु।
    त्यसोभए, मैले कोड गर्नु पर्ने प्रोग्रामले रेजिस्टरद्वारा दर्ता पढ्न र रूपान्तरण गर्नुपर्छ (यो एक विकल्प हो)। तर म पनि "उडानमा", अन्तरक्रियात्मक रूपमा रूपान्तरण गर्न सक्षम हुन चाहन्छु।
    तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, मलाई परिवर्तन एल्गोरिथ्म चाहिन्छ।

  4. धेरै ब्ल्ला ब्ला र कसैलाई थाहा छैन कि कसरी wgs84 लाई nad27 वा biceversa कन्वर्ट गर्ने ????? बस भन्नुहोस् कि उनी कसरी समय खर्च जारी राख्न अर्को स्थानमा पठाउँदैनन्।

  5. तपाईं कसरी जान्न चाहनुहुन्छ के गर्न सक्छ म कसरी मर्ने कन्फिगरेसन गर्न को लागी गर्न सक्छ कि म 27 WGS को लागि NAT 84 छ?
    धन्यवाद

  6. साथ नै उपकरणलाई आर्क नक्साको साथ प्रयोग गर्न wgs 84 लाई nad 27 कन्वर्ट गर्न को लागी

  7. कसैले मलाई 10 चक्र नक्सामा कुन उपकरणलाई प्रयोग गर्न सक्छ भनेर निर्देशकहरु लाई 27 परिवर्तन गर्न 84 वा biseversa wgs

  8. यो उस्तै छैन, तर यो लगभग एकै छ। भिन्नता मिलिमिटर भन्दा कम छन्, तर INEGI को नियमहरु मा एक नजर राख्नुहोस्, जुन 8 पृष्ठमा पढ्छ:

    कुनै क्षैतिज भौगोलिक सर्वेक्षणमा भौगोलिक सर्वेक्षणका लागि प्राविधिक मानकहरूको प्रावधानहरूको अनुपालन गर्नुपर्छ, जहाँ यो निर्दिष्ट गरिएको छ कि सन्दर्भ प्रणाली भनेमा प्रयोग गरिनु पर्छ
    सर्वेक्षण को प्रकार इंटरनेशनल लैंड संदर्भ फ्रेमवर्क (ITRF)
    1992 को लागी अन्तर्राष्ट्रिय रोपण सेवा (आईईएस) को 1988.0 को लागि मेक्सिकोको आधिकारिक सन्दर्भ प्रणालीको रूपमा स्थापित भएको छ।

    तथापि भौगोलिक जानकारीको सर्वेक्षणका लागि चित्रकला उद्देश्यका लागि WGS84 प्रणाली समकक्ष मान्न सकिन्छ (विश्व भौगोलिक प्रणाली) जुन ग्लोबल पोजिशनिंग प्रणाली (जीपीएस) उल्लेख गरिएको छ।

    म लिंकहरू छोड्दछु:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. मलाई थाहा छ कि यदि कसैले मलाई बताउन सक्छ यदि wgs84 डेटाम र itrf92 त्यहि हो, धन्यवाद।

  10. अभिवादन सहकर्मीहरुलाई…!

    मैले यो वातावरणमा एक Garmin 60SCx जीपीएस खरिद गरी शुरू गर्यो र निम्नलाई अवलोकन गर्यो:

    1। नेविगेसन र हाइकिङका लागि तपाईंको आन्तरिक नक्शा पछ्याउँदा पनि सही छ।
    2। दूरीको मापको लागि पनि राम्रो सटीकता छ।
    3.उच्च परिमार्जन र सुधारमा उन्नति र / वा ऊँचाईहरू राम्रो स्वीकृति छ भने यो ल्यान्डमार्क वा कार्टोग्राफिक ल्यान्डमार्कसँग क्यालिब्रेटेड हुन्छ।
    4. र….यहाँ विशेष स्थानहरूको मापनमा मेरो चिन्ता छ, UTM निर्देशांकहरू X र Y दुवै समन्वयहरूमा 400 वा बढी मिटरसम्मको भिन्नताहरू छन् र तिनीहरू "डेटम" डेटा ढाँचाहरू र तालिकाहरूको आधारमा खराब वा सुधार हुन्छन्। म तपाईको मेमोरीबाट छनौट गर्छु, उदाहरणका लागि: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 आदि...

    सबै भन्दा राम्रो थियो Europ79, जसले क्रमशः 100 mts र 200mts को त्रुटिहरू घटाउँछ, अन्त्यमा कुनै पनि +/- सही गरिएको छैन।

    कसैले मलाई मार्गनिर्देशन गर्न सक्दछ, किन यति धेरै समयनिष्ठ भिन्नता ...?

    धन्यवाद…।

  11. सबैलाई नमस्कार म व्यावहारिक स्वत: मेनुअल पुस्तिकाहरू प्रकाशित गर्न चाहन्छु। आजसम्म प्रकाशित हुने सबै कुरा सही छ, तर, यो आधारभूत autocad थाहा छैन भने यो बुझ्न योग्य छैन, त्यसपछि यो आवश्यक छ कि हामीलाई यी पाठ्यक्रमहरूको पूरकको लागि आधारभूत स्वाकोड सिकाउन आवश्यक हुनेछ।

टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

शीर्ष बटनमा फर्कनुहोस्