केएमएम ... ओजीसी संगत वा एकाधिकार ढाँचा?

ओजीसी मानकहरू समाचार त्यहाँ छ, र यद्यपि यो एक बर्ष भन्दा बढी अघि कि किमीएल ढाँचालाई मानक मानिन्थ्यो ... यो अनुमोदन भएको क्षणले गुगलको मनसायको बारेमा धेरै आलोचनाहरू उत्पन्न गर्दछ जुन राम्रोसँग राखिएको ढाँचामा एकाधिकार गर्ने इरादा गर्दछ। कि अब यो भनिन्छ कि किलोमिटर OGC मानक मा छ, विभिन्न विचारहरु उत्पन्न।

राम्रो

मापदण्डहरू राम्रो छन्, यदि तिनीहरू अवस्थित भएनन् भने विभिन्न टेक्नोलोजिकल उपकरणहरू, मुख्यतया व्यावासायिकहरू बीचको अन्तर्क्रियात्मकतालाई कायम राख्न सकिदैन। को वस्तु Gis Consortium खोल्नुहोस् (ओजीसी) स्थानिय डेटा मानकहरु लाई व्यवस्थित गर्न को लागी छ जो कि प्रोटोकॉल को निर्माण दस्तावेजों को तहत दस्तावेजों को तहत अनुमति दि्छ, जस्तै इकाइहरु, सम्बन्धहरु र डेटा शब्दकोश आदि को परिभाषाहरु।

प्रविधिहरूको सूचीलाई हेर्दा जब उनीहरूका धेरै उत्पादनहरू "ओगसी मानकहरू" भन्ने नारा अन्तर्गत हामीले हेर्दछौं कि प्रयासलाई धेरै राम्ररी समर्थन गरिएको छ, ती मध्ये AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold ... अरूले केवल गत वर्ष माईक्रोसफ्ट समावेश गरे। यस तालिकाले कोटीहरूको कोटीहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ जसको लागि OGC मानकहरू अवस्थित छन्, KML सहित, जुन जियोलोकेशन XML डाटाको लागि मानक हुनेछ।

हालसम्म गाह्रो एक KML अन्तरक्रिया यसलाई आयात गर्न बिना गरिएको छ (DXF गर्न KML), र मिति गुगल भएको छैन तरस खोल्न एक आफ्नो Google धरती क्षमता दिन्छ .shp वा .dxf; यस KML-मानक यी कुराहरू परिवर्तन यसलाई विकास गर्ने पागल पालन छैन सफल कि मापदण्ड प्ले गुगल र जियोस्पाटियल उद्योग को रचनात्मकता र सामान्य मा समुदाय आउन सुनिश्चित किनभने सक्ने मान सक्छ भन्ने तथ्यलाई।

त्यसोभए यो खराब छैन, कि गुगलले आफ्नो किमीएल ढाँचा रिलिज गर्दछ र कि यो "खुला" मोडेल अन्तर्गत यस्तो गर्दछ, किनकि यस तरिकाले यसले विकासमा लगानी गर्नेहरूलाई दिगोपनको ग्यारेन्टी गर्न सक्दछ। यसले डाटा आयात वा रूपान्तरण बिना नै अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न सजिलो महसुस गर्दछ, र यद्यपि यो धेरै सैद्धान्तिक देखिन्छ, "खुला" मापदण्ड, सहयोगी हुनुको अलावा, कुनै खास कार्यक्रमको साथ ढाँचा दर्ता नगरी सबैलाई फाइदा पुर्‍याउने तटस्थता खोजी गर्दछ ... Google बाहेक, निश्चित रूपमा ।

खराब

समस्या यो हो कि ओजीसी द्वारा ढाँचा को यस अनुमोदन ठूलो प्रौद्योगिकी मार्केट मा एक संवेदनशील समय आउँछ; र हामी यस क्षणमा ठीकसँग उल्लेख गर्दछौं माइक्रोसफ्ट खरीद गर्न सकेन याहू! जसले Google सँग इकट्ठा गर्ने निर्णय गरेको छ।

माइक्रोसफ्टले डेस्कटप उपकरणहरूमा Google लाई आउटर्डफर्म गर्दछ, Google ले सबैलाई इन्टरनेट डोमेनमा आउट आउट गर्छ, Yahoo! अनलाइन विज्ञापन मा दुवै आउट आउटफर्म। माइक्रोसफ्ट कैदी लाइसेन्समा बेल्ट गर्दै छ, गुगलले «तिनीहरूका» निःशुल्क अनुप्रयोगहरू, याहूको प्रयोगलाई बढावा गर्न कोसिस गर्दछ। उसले हरेक सेकेन्ड मर्छ। आभासी पृथ्वी हरेक दिन हो अधिक आकर्षक, गुगल धरतीमा अधिक कभर छ, याहू नक्शा ...

यी हल्का संयोजनहरू श doubts्का उब्जाउँदछन् यदि गुगलले जनतालाई के.मि. डेस्कटप अनुप्रयोगहरू विकास गर्नुहोस्, अत्यधिक पीडाको स्तरमा अग्रसर गर्ने शैलीको साथ अनुकूलता सुनिश्चित गर्दै र जाभालाई ओझेलमा पार्नुहोस्। साथै भौगोलिक समुदायको एक ठूलो अंशले यसको सीमित क्षमताका कारण किमीएलको सम्भावनालाई हल्का ठोक्यो, किनभने हामी स्वीकार गर्दछौं कि गुगल अर्थ र गुगल नक्सा प्रशंसनीय उपलब्धिहरू छन्, किमीएलले कमबख्त स्थानहरू देखाउने बाहेक अरू केहि गर्दैन, किनभने सिद्धान्त थियो। ese: भौगोलिक सरलता xML मा र सँधै वेब फोकसको साथ। तर महान डेस्कटप उपकरणको विकासले किलोमिटर आयात र निर्यात भन्दा बढि चिन्तित भएको छैन किनभने त्यो पागल गुगलको बानीको कारणले हामीलाई कुनै पनि ठाउँमा उनीहरूको एपीआई नail्ग पार्छ।

) जीसी मानकहरु - बदसूरत

... र यसले यसको API मार्फत नगरी Google नक्शा डेटासँग जोड्ने घटनाहरू विकास गर्ने सम्भावनालाई मुक्त गर्न सक्छ? आज सम्म, यदि तपाइँ केहि गर्न चाहानुहुन्छ तपाईले Google कार्यकारी पत्ता लगाउनु पर्छ, उसलाई भन्नु हुन्छ कि तपाई के गर्न चाहानुहुन्छ, तपाई के देखाउन चाहानुहुन्छ कि डेटा कसरी हेर्छ ... र त्यसपछि अधिकतम रिजोल्युशन तहको अवस्था देख्न सकिन्छ, जहाँ तपाईले Google लोगो र बेशक, मूल्यको बारेमा वा चरम मामलामा Google धरती इन्टरप्राइज क्लाइन्ट किन्नु पर्ने दायित्व राख्नु पर्छ, सेट अप गर्नुहोस् Google Earth Pro सर्भरमा उनीहरूको शिममा आर्यो।

पनि हामी खुला वैकल्पिक यस्तो यसको एपीआई विकसित गरेको Google र डोमेन हजारौं को मामला साथै अवस्थित प्रविधिहरू समर्थित भइरहेको छ सराहना हुनत, कि छैन लामो पहिले समुदायको ठूलो सहयोग प्राप्त जो MySQL, सम्झना दिनको मामूली योगको लागि SUN द्वारा खरिद गरिएको थियो एक ट्रिलियन डलर। र ती मध्ये जसले प्रत्येक संस्करणको बगहरू समाधान गर्न मद्दत गरे एक पैसा पनि देखेको छैन।

बाल्टिमोर सम्मेलनमा, म ओजीसी को सीईओ मार्क रिचर्डट द्वारा भाषण को पहिले देखि नै कल्पना गर्न सक्छन्, जो एक भाषण दिनुहोसगे: «ओजीसी को दृष्टि«, र जसमा तिनीहरूले निश्चित रूपमा Google को एक वेदी प्रस्ताव गर्नेछन्। यो उपन्यास कसरी समाप्त हुनेछ?

२ जवाफ "KML… OGC संगत वा ढाँचा एकाधिकार?"

  1. ठीक छ उत्तर को लागी धन्यवाद जुन धेरै सफल देखिन्छ। त्यो गुगलले किलोमिटरलाई मानकमा पेश गर्‍यो भने यसले क्यापर बदलावहरूको तुलनामा अधिक स्थिरता दिन्छ।

  2. नमस्ते,

    एक दृश्य एउटा कुरा गुगल ठूलो व्यापार गरिरहेको मा नक्सा सेवा छ कि छ, सुन्ताला संग स्याउ मिश्रण छैन, र एकदम अर्को कुरा OGC आफ्नो जानकारी गुगल धेरै हस्तान्तरण जसमा ढाँचामा accolade दिनुभएको छ भौगोलिक।

    मलाई बताउनुहोस्: एक मानकको रूपमा KML परिभाषित गर्दा, हामी निश्चित छ कि यो दस्तावेज गरिनेछ, त्यसपछि कसरी हामी के प्रयोग गर्छौं धेरै फरक छ। Google ले हालै प्रकाशित गरेको छ कार्यान्वयन KML काम लागि निःशुल्क लाइब्रेरी (यो Google यसलाई हुन चाहन्थे भेट्टाउँछन् रूपमा राम्रो हुनेछ, तर अर्को युद्ध हो)। gvSIG त्यहाँ पहिले देखि नै छ यो पुस्तकालय प्रयोग बिना KML लागि समर्थन र यसलाई सुधार गर्न काम गरिरहेको छ यो एक एकदम सरल ढाँचामा जानकारी दिइरहनुभएको (यो GML 3.2 समर्थन गर्न निमित्त मतलब गर्दैन, अधिक शक्तिशाली र को लागि एक कारगर वैकल्पिक किनभने शायद अन्य प्रयोगहरू लागि आकारको)। GvSIG, ल्याउन एक KML जो कोहीले प्रकाशित उसलाई विश्लेषण र तपाईंले चाहेको नरक (स्पष्ट गुगल सेवा मार्फत जाँदै बिना) साँच्चै रोचक सही छ जहाँ प्रकाशनको लागि अर्को KML पुनर्निर्माण गर्न सके?

    छोटोमा, हामीले गुगलको स्तरको परिभाषाको साथ व्यापार गर्ने तरिकालाई भ्रमित गर्नै पर्छ। व्यक्तिगत रूपमा मलाई लाग्छ कि यो राम्रो हो कि KML मानक हो किनभने कम से कम हामी यो सुनिश्चित गर्छौं कि हामी सबै त्यही ढाँचा प्रयोग गर्दछौं।

    धन्यवाद!

जवाफ छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.