थप
cadastreगुगल अर्थ / नक्सा

गुगल अर्थ तस्वीरहरू कसरी सही छन्

गुगल अर्थ को orthorectified उपग्रह चित्र को शुद्धता को मुद्दा र खोज इन्जिन यी दिन भ्रममा सटीक सहिष्णुता रूपमा टैक्सी मा जीपीएस गुमाउने रूपमा सजिलो छ मा एक रेकर्ड प्रश्न छ, यो विश्लेषण को एक जोडी गर्न राम्रो हुनेछ गम्भीर कामको लागि यो डाटा प्रयोग गर्ने कि नगर्ने।

हालै DigitalGlobe, चित्रहरूको प्रदायक Google धरती, घोषणा को छ कि उनि जल्द नै उच्च संकल्प को एक नयाँ उपग्रह र प्रति दिन अधिक कवरेज के लॉन्च के बाद अधिक सामग्री होगा।

यो उपग्रह भनिन्छ विश्वव्यापी Iएक Quickbird उपग्रह संयोजनमा कुन सञ्चालन हुनेछ, चित्र एक पिक्सेल संकल्प 50 सेन्टिमिटर (हाल 1 मीटर) र प्रति दिन एक हप्ता हाल प्राप्त जो 600,000 वर्ग किलोमिटर, कब्जा गर्न सक्छन्।

यसले केवल अन्तिम उत्पादन (नक्सा) मा केन्द्रित मध्यवर्ती सर्वेक्षण उत्पादनहरू र उनीहरूको फोटोग्रामेट्रिक मूलमा केन्द्रित गर्नेहरूलाई भ्रममा पार्दछ, जसले हामीलाई उत्पादन मात्र होइन उनीहरूको सटीकता र प्रासंगिकताको स्तरमा पनि अनुमति दिन्छ। Google नक्सा सामग्री प्रयोग गर्दा स्थानीय उद्देश्यका लागि कम परिशुद्धता संगठित गर्न सकिन्छ, कहिलेकाँही 30० मिटर सम्ममा, किनकि उपग्रह तस्बिरलाई गाढा पहिलो अर्डर नेटवर्क र सुधारको लागि स्थानीय चेक आवश्यक पर्दछ। यो खराब होईन, यो केवल को लागी हो भौगोलिक वेब जुन Google धरतीले यो तहलाई फोन गर्दछ।

जो अझै पनि GoogleEarth को ortos संग cadastre गर्न चाहनुहुन्छ, को लागि यहाँ भेटिन्छ को एक उदाहरण हो:

यो हो ला जगगुता, कोमयागुआ, होन्डुरस; इमारतहरूको एउटै जटिल अवस्थाको पुनरावृत्ति कसरी, पूर्वोत्तरमा 36.51 मिटर, छवि जंक्शनमा देखाइएको छ।

google-earth-other-error.JPG
हामी दुई जीपीएस म्यागेलन मोबाइल मैपर, एक आधारको रूपमा प्रयोग गर्दछौं, बिन्दुहरू लिने अर्को र त्यसपछि विभेद सुधार गर्न, हामी तीन वर्ष पहिले 5,000 उडानको साथ वायु फोटोग्राफीको साथ बनाएको योर्थोटोटोसँग तुलना गर्दछौं; जीएसएस डाटा पुरातात्विक संग पुरातत्व संग मेल खान्छ तर कुनै Google धरती छवियों संग नहीं, यिनी मध्ये कुनै 23 मीटर पूर्वोत्तर, 19 मीटर मा अन्य, तर विस्थापन वेक्टर को एक अलग कोण छ।
यस सम्बन्धमा, हामीले एउटा प्रणालीलाई प्रश्न गर्न सम्भव छैन, जुन हाम्रो धेरै मानिसहरूका लागि उत्तम हुन्छ जहाँ कार्टोग्राफिक जानकारी आउँदो १० बर्षमा आउँदैन र त्यसलाई बन्द गर्न नि: शुल्क छ; महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि हामी यसको सान्दर्भिकता र सीमितताहरूको बारेमा सचेत छौं।
ध्यान गर्नको लागि म तपाईलाई Google Earth को सर्तहरूको यो बिन्दु छोड्छु, जुन कसैले पढ्दैन र "म स्वीकार गर्छु" बटन थिच्छ:

ई) Google वा कुनै तेस्रो पार्टी वा सफ्टवेयर गरेर प्राप्त पर्दैन सल्लाह या सूचना, कि ORAL वा लिखित, EXPRESSLY यी सर्तहरू र अवस्थामा यसो कुनै WARRANTY सिर्जना हुनेछ।

गोलगी अल्भारेज

लेखक, अनुसन्धानकर्ता, भूमि व्यवस्थापन मोडेलमा विशेषज्ञ। उनले मोडेलहरूको अवधारणा र कार्यान्वयनमा भाग लिएका छन्: होन्डुरसमा सम्पत्ति प्रशासनको राष्ट्रिय प्रणाली SINAP, होन्डुरसमा संयुक्त नगरपालिकाहरूको व्यवस्थापनको मोडेल, क्याडस्ट्रे व्यवस्थापनको एकीकृत मोडेल - निकारागुआमा रजिस्ट्री, कोलम्बियामा क्षेत्र SAT को प्रशासन प्रणाली। । 2007 देखि Geofumadas ज्ञान ब्लग को सम्पादक र AulaGEO एकेडेमी को निर्माता जसमा GIS - CAD - BIM - डिजिटल जुम्ल्याहा विषयहरूमा 100 भन्दा बढी पाठ्यक्रमहरू समावेश छन्।

सम्बन्धित लेख

32 टिप्पणिहरु

  1. मलाई आशा छ कि अनुभव कसैको लागि उपयोगी हुनेछ: मैले 14 हेक्टेयरमा gpsmap 64sx, एन्टेनाको साथ सर्वेक्षण गरें, यस पटक निर्देशांकहरू प्लानिमेट्रीमा लगभग 1.5 मिटर परिशुद्धता थिए (अल्टिमेट्रीका लागि सिफारिस गरिएको छैन), मैले मापन गरेको थप सटीक डाटा पाउन। सीमानाहरू (सबै होइन किनभने त्यहाँ दलदल खण्डहरू थिए) र मापनसँग मनपर्ने बिन्दुहरू लिङ्क गर्नुहोस् र ch मा समन्वयहरू समायोजन गर्नुहोस्। यसरी त्रुटिको मार्जिन सेन्टिमिटरमा घटाइन्छ, म प्रक्रियालाई विस्तृत रूपमा व्याख्या गर्न सक्दिन किनकि यो धेरै कठिन हुनेछ, मलाई आशा छ कि यसले तपाईंलाई मद्दत गर्दछ।

    नोट: टोपोग्राफीमा GPS नेभिगेटर प्रकार लगभग समन्वय गर्न प्रयोग गरिन्छ।
    RTk gps विशेष यन्त्रहरू हुन्, त्रुटिको मिलिमेट्रिक मार्जिनका साथ।

  2. म तपाईलाई सहकर्मीहरुलाई भन्छु, गुगल धरतीको धेरै त्रुटि छ र उचाइमा धेरै छ, म स्टेसनको साथमा उठाउँदै थिएँ र यसको गल्तीको मार्जिन मेरो उचाइको सन्दर्भमा करीव meters मिटर थियो जहाँ एक मिटर बढी वा कमले परिणाम गर्न सक्दछ। एक अपेक्षाकृत सपाट क्षेत्रमा असफल हुन aquedक्ट, यी सबै टिप्पणीहरू धन्यवाद गर्न कृपया आराम गर्नुहोस्।

  3. ती तपाईसँग कहिले पनि मिल्दैनन्। गुगल अर्थ एलिभेसन मोडेल एकदम सरलीकृत छ किनकि यो एक ग्लोब ग्लोबको उद्देश्यको लागि हो; जुन हुँदैन जब तपाईं अधिक उचाई नियन्त्रण पोइन्टको साथ एक स्थानीय सर्वेक्षण गर्नुहुन्छ।

  4. मैले भर्खरै एरेक्विपामा पिउने पानी प्रणालीको लागि टोपोग्राफिक सर्वेक्षण गरेको छु र टोटल स्टेशनको साथ मैले प्राप्त गरेका स्तरहरू गुगल धरतीको स्तरहरू वा कन्टूर रेखासँग मेल खाँदैन। alt० मिटर उचाईमा भिन्नता छ।

  5. यो जीपीएस नेविगेटर (Garmin, मैगलन, आदि) मतभेद छ कि ब्राउजर गर्न 5 सेमी को उप-metrical सटीक cadastre (जो अपेक्षाकृत ठूलो छ) अवस्थित गर्न पक्कै धेरै उप-मेट्रिक भ्रमित परिभाषित गर्न आवश्यक छ 3- 5-10 मीटर।

    Google को छविहरू सन्दर्भको रूपमा लिन सकिन्छ, तर उप-मिट्रिक परिशुद्धता संग कामको आधार होइन; किनकि र तिनीहरूले यसलाई पुष्टि गरेसम्म, भिन्नताहरू सबैले प्रयोग गर्दछ विभिन्न यन्त्रहरूसँग जारी रहनेछन्।

    Saludos

  6. मेक्सिकोको लागि त्रुटि 5 देखि 7 मिटर सम्म छ, मैले पहिले नै 2 जीपीएस संग धेरै परीक्षणहरू गरिसकेको छु। जे होस्, जब तपाइँ Autocad मा "जियोलोकेशन" प्रकार्य प्रयोग गर्नुहुन्छ, यो त्रुटि केवल GPS त्रुटिलाई ध्यानमा राखेर घट्छ, मैले अहिलेसम्म गरेका परीक्षणहरू अनुसार।

  7. यो सत्य हो जुन कुल स्टेशनको साथ बनाएको सर्वेक्षण गुगल छविहरूसँग केहि पनि मेल खाँदैन,

  8. तपाईंले कुन सेममा काम गरिरहनु भएको छ तपाईंले प्रमाणित गर्नै पर्दछ, सामान्यतया तपाईं साम 84 which मा काम गर्नुहुन्छ जुन अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा प्रयोग गरिएको हो, किनकि त्यसले एक विन्दुको फरक पार्दछ।

  9. तिनीहरू to देखि १० मिटर अनुप्रयोगका हुन्, म तपाईंलाई मेरो कामको आधारमा भन्न सक्छु किनकि म जीपीएस र सैन्य चार्ट धेरै प्रयोग गर्दछु र त्यहाँ भिन्नताहरूलाई दर्शाउँछ।

  10. आज मैले आफैलाई यस्तै शंका पाएको छु र डेटा रिपोर्टिङको लागि उच्च परिशुद्धता खोज्दै थिएँ, र डाटामा फरक फरक छ जुन साँच्चै मलाई धेरै संदिग्ध बनाउँछ। जीपीएस र गुगलको साथ औसत भिन्नता 5 किलो भन्दा बढी छ र यो चिन्ताजनक छ

    सही डाटाको लागि यो प्रयोग नगर्नुहोस्

  11. गुगल अर्थ द्वारा प्रयोग गरिएको यूटीएम निर्देशांकहरूको डाटाम डब्ल्यूजीएस is84 हो, र भिन्नता यो हो कि तपाईंले प्रयोग गर्नुभएको जीपीएस डाटाम एनएड २ in मा कन्फिगर गरिएको छ। तपाईंको जीपीएस कन्फिगर गर्नुहोस्, म यो सिफारिस गर्दछु। मनागुआ, निकारागुआबाट बधाई छ।

  12. ठिकसँग भन्नु पर्ने धेरै छैन। पार्सल मापनका लागि होईन, जब सम्म प्रयोग मात्र वित्तीय हो वा कानूनी उपयोगितालाई लिंक गर्दैन।

  13. नमस्कार, धेरै रोचक टिप्पणीहरू। हामी नि: शुल्क Google धरतीको सराहना गर्छु, तर मलाई लाग्छ कि कसैले कसैलाई अझ परिशुद्धता चाहिन्छ, ठूलो मात्रामा पैसा लगानी नगर्न, मैले जीपीएस प्रयोग गर्न सक्दिन, जो कम्तिमा तीन वा मीटरको परिमाण प्रदान गर्दछ। कृपया कसैले मलाई बताउन कृपया मेरो टिप्पणी सही छ भने, किनकि म प्राय: पोइन्ट प्वाइन्टहरूमा सटीकता चाहिन्छ। अग्रिम धन्यवाद।

  14. जब मैले गुगल अर्थ र जीपीएस प्रयोग गरिसकेपछि मैले यही समस्या पाएको छु, समाधान यो हो कि दुबै दुवै समान समन्वय प्रणालीमा हुनुपर्छ।

  15. यसको लागि तपाईलाई गुगल छवि प्रयोग गर्न गाह्रो हुन्छ। ठिक छ, यो देश र क्षेत्र जहाँ तपाईं हुनुहुन्छ त्यसमा निर्भर गर्दै, यिनीहरू फरक छन्।
    शायद एक तरिका हो कि तपाईं Plex.Ethth को साथ छवि को डाउनलोड गर्नुहोस, र तपाईंलाई स्वीकार्य परिशुद्धताहरु लाई अधिक या कम गर्न को लागि नियंत्रण बिंदुहरु ले लो।

  16. म आफूलाई 4×4 सवारी साधनहरूमा नेभिगेट गर्न समर्पित गर्छु र हामी निरन्तर गार्मिन जीपीएस प्रयोग गर्छौं, म यसलाई गुगल निर्देशांकसँग मिलाउन चाहन्छु र मसँग छवि र सही बिन्दु बीच 200 मिटरसम्मको भिन्नता छ जसले गर्दा मलाई पत्ता लगाउन धेरै प्रभाव पार्छ। खाली ठाउँहरू र पक्कै पनि वेपोइन्ट, म यसलाई कसरी फिट बनाउन सक्छु वा कम से कम भिन्नता हुनको लागि मैले उपग्रह फोटोहरूसँग कुन प्रोग्रामहरू प्रयोग गर्न सक्छु? म वास्तविक समयमा डाटा, तस्बिर र निर्देशांकको साथ ड्राइभ गर्न चाहन्छु।
    नमस्कार!

  17. नमस्ते फेरि

    को उत्तर को लागि सबै धन्यवाद को पहिलो, म भूमि आफ्नो विभिन्न प्रकाशनहरू मा जानकारी को केही तपाईं वर्तमान भिगो, म यसलाई म अन्य समाधान भने खोज्न किनारमा त भूमि प्रयोग गर्न Google नक्सा प्रयोग गर्न जटिल हुनेछ लाग्छ यहाँ कुनै म धेरै भूमि संग हातमा हात जान्छ कि समस्या सम्बोधन गर्न एक समाधान खोज्दैछु किनभने केही अन्य विकल्प आभारी हुनेछन् थाहा छ।

    धन्यवाद।

  18. नमस्ते एभरर्डो

    त्यो भौगोलिक स्थानमा भर पर्छ। उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिका र केही युरोपेली देशहरूमा, तपाईंले Google Earth मा देख्नुभएको छवि राज्य वा सरकारहरूद्वारा प्रदान गरिएको हो। त्यसैले त्यहाँ शुद्धता धेरै राम्रो छ।
    तर अन्य देशहरूमा, सटीकता छविहरूको विस्थापनको 10 र 30 मिटरको बीचमा छ। यसलाई विभिन्न वर्षका शटहरू बीचको विभाजनमा पुष्टि गर्न सकिन्छ।

    त्यहाँ कुनै सशुल्क संस्करण छैन जुन तपाईंलाई राम्रो छविहरू प्रदान गर्दछ।

    धन्यवाद।

  19. नमस्ते, शुभ दिन

    म गुगल नक्सा प्रयोग गर्नमा रुचि राख्छु, बिभिन्न अपेक्षाहरु संग विभिन्न परियोजनाहरु को लागी, त्यसैले म यो कति सही छ वा यसको त्रुटि को डिग्री के हो जान्न मा रुचि छ; म यो पनि सोचिरहेको छु कि यदि त्यहाँ राम्रो शुद्धता संग सशुल्क संस्करण छ वा केवल जहाँ म यस बारे पत्ता लगाउन सक्छु।

    धेरै धेरै धन्यवाद, म प्रकाशनको सराहना गर्दछु।

    Saludos।

  20. नमस्ते, मेरो विचारमा मलाई लाग्दैन कि भूगर्भीय निर्देशांक (k) सुधार गर्नुपर्नेछ, किनकि म त्यहाँ पढ्छु, बरु ..., विस्थापनले पार्लक्स प्रभावले उत्पन्न गरेको राहतको कारण।

  21. यो आँखाको उचाइमा जेएनएसएमएक्सएमएस भन्दा ठूलो स्केलिम्मेपको साथ स्टिचमैपहरू यसको अंशांकन फाईलसँग डाउनलोड गर्नुहोस् र त्यसपछि यसलाई इल्विसबाट लिनुहोस्।
    यदि इल्विसले क्यालिब्रेसन फाइल पढ्दैन भने तपाईंलाई नियन्त्रण बिन्दुहरूको साथमा सन्दर्भ गर्न आवश्यक पर्दछ।

  22. म कसरी 3.2 को कार्यक्रम मा google eart को एक छवि पास गर्न सक्छ र यो मलाई एक राम्रो precicion को रूप मा जहाँ सम्म समकक्षहरु लाई पठाउन सक्छ।

  23. लेख धेरै राम्रो छ, यस सन्दर्भमा ... यो सटीक छैन भन्ने तथ्यले यसलाई खराब बनाउँदैन र तिनीहरूले भनेका छन् कि यो एक मात्र ठाउँ हो जहाँ उनीहरूले हामीलाई यस्तो उच्च रिजोल्युसनको "नि: शुल्क" छविहरू प्रस्ताव गर्छन्। मैले केही प्रयोग गरेको छु र मैले हिमाली क्षेत्रहरूमा वा असमान टोपोग्राफीको साथ त्रुटि बढ्छ भनेर प्रमाणित गर्न सक्षम भएको छु, तर समतल क्षेत्रहरूमा GPS नेभिगेटर डेटाको तुलनामा त्रुटि धेरै सान्दर्भिक भएको छैन... तार्किक रूपमा यो उद्देश्यमा धेरै निर्भर गर्दछ। प्रयोगको रूपमा, म विचार गर्छु कि "स्थानीय" कार्टोग्राफीको लागि यो एक उत्कृष्ट उपकरण हो जसले धेरै समय र प्रयास बचत गर्दछ ... यसको सुधारको लागि धेरै ग्राउन्ड कन्ट्रोल पोइन्टहरूको साथ समर्थनलाई सधैं सुरक्षित गर्दछ।

  24. ठ्याक्कै मेरो इमेलले भनेजस्तै, एउटा कुरा समतल टोपोग्राफी हो र अर्को भनेको अन्तरिक्षबाट टोपोग्राफी हो (जुन अवस्थित छैन...) तर अन्तरिक्षबाट फोटोग्रामेट्री, भूकेन्द्रीय निर्देशांकहरू पृथ्वीको वक्रताको आधारमा सच्याउनुपर्दछ, भिन्नता हेर्नुहोस् TOPOGRAPHY FLAT पृथ्वीको वक्रता… यसका अतिरिक्त जुन लेन्सले अन्तरिक्षबाट छवि लिइएको हो, त्यसको मार्जिन अफ एरर, हरेक लेन्स शतप्रतिशत समतल हुँदैन, घुमाउरो हुन्छ, त्यसैले फिशआई लेन्स, ५० एमएम २०० एमएम वा zoom यो व्याख्या हो जहाँ माथिको छविको त्रुटि व्युत्पन्न भएको हो र जो कोहीले गुगलको साथ क्याडस्ट्रे बनाउन खोज्छ उसले मालिक वा सरकारलाई घोटाला गरिरहेको छ।
    धन्यवाद

  25. समस्या यो छ कि फेज शिफ्ट एकरूप छैन, यसले तिनीहरूलाई एक निश्चित दूरी मात्र सारिरहेको छैन, किनभने यो एक बिन्दुमा फिक्स गरिएको छ र त्यसपछि अर्कोमा तोडिएको छ। मैले तिनीहरूलाई प्रयोग गरेको छु, तिनीहरूलाई स्टिचम्यापहरू डाउनलोड गर्दै, त्यसपछि तिनीहरूलाई Microstation Descartes प्रयोग गरेर थप नियन्त्रण बिन्दुहरूसँग सुधार गर्दै... र यसले तिनीहरूलाई धेरै सुधार गर्छ...

    गुगलले जियोए छविहरू एकीकृत गर्ने योजना बनाएको छ ... तर आज सम्म, उपग्रह चित्रहरूमा राम्रो जियोरेन्फरन्स हुँदैन जबसम्म उनीहरू पर्याप्त स्थानीय नियन्त्रण पोइन्टहरू प्रयोग गर्दैनन्।

    मलाई राम्रो गुणस्तरको अर्को सर्भर (Google द्वारा) को बारेमा थाहा छैन, हो त्यहाँ केहि देशहरु बाट ओजीसी सेवा हो जसले वेब म्याप्स सेवाको ढाँचामा आफ्नै सामग्री प्रदान गर्दछ।

  26. केहि नहुनुको सट्टा, यो खराब छैन। वित्तीय दृष्टिकोणका साथ क्याडास्टरहरूका लागि, भूमि प्रयोग ... यो ठीक छ तर कानुनी दृष्टिकोण संग cadastre को लागी होइन, जसमा भूमि शीर्षक समावेश हुनेछ। कसैलाई सम्पत्ति दिन गाह्रो हुनेछ, र यो छिमेकीको शीर्षकमा 30 मिटर छ

  27. हेलो पहिलो एउटा नयाँ जानकारी के तपाईं नयाँ गुगल प्रोजेक्टको बारेमा जानकारी छ… म बुझ्छु कि तिनीहरू फोटोग्राफहरूको नयाँ नेटवर्क लिन जाँदैछन्। चित्रहरू गुगलबाट प्रयोग गर्नुहोस् र तपाईं कसरी कमेंट गर्नुहुन्छ तिनीहरू केही मिटरहरूको हारमा परिमार्जन हुन सक्छ कि यो मैले ईम्बेड गर्न सक्दछु तर मलाई चाहिन्छ यदि मलाई बाँकी रहेछ भने पनि मलाई थाहा छैन।
    मा अग्रिम एक ग्रेटिंग

  28. समाप्ति मा, GOOGLE सार्थक चित्रहरु लाई सेवा प्रदान गर्दैन ??
    यदि यो हो भने
    सिफारिश को डायरी

    धन्यवाद

    जीआईएस ट्रेनिंग जेएल

  29. मलाई आश्चर्य छ, यदि यो बिन्दुमा नयाँ उपग्रह सञ्चालनमा हुनेछ?
    म तिमीलाई बधाई दिन्छु, तपाईंको टिप्पणीहरूको लागि, सधै रोचक।
    नमस्कार।

टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.

शीर्ष बटनमा फर्कनुहोस्