हन्डुरस र पाराग्वे को कूप्स डी इटेट को

सबै को पहिलो, म तख्तापलट कल भनेर प्रस्ट्याउने द्वारा सुरु किनभने छानबिन को महिना पछि सत्य आयोग को रिपोर्ट यसलाई हन्डुरास को मामला मा भनिन्छ र अन्तर्राष्ट्रिय विवाद दुःखकष्ट दुई वर्ष लाग्न कि नाम हो थियो नाम हो पारागुआन मान्छे लाई।

समानताहरू धेरै छन्, दुवै अवस्थामा यी समाजवादी विचारहरू विरुद्ध एक रूढ़िवादी राजधानीवादीको बीच सामाजिक र विचारधारा संघर्ष हो। एक कक्षा को रुचिहरु जो कि उनको स्थिति को कमजोर गर्न को लागि सुधार को खतरे को बिरुद्ध सालों को सत्ता मा हावी रहेको छ। अन्य नियमहरु बाट खराब तरिकाले नक्कल गरिएका प्रक्रियाहरू कायम राख्न अन्य मोडेल र अपरिवर्तनको अज्ञानता।

यो भिन्नता छ, कि पाराग्वे को मामला मा, यो प्रक्रिया राजनीतिक न्याय को आंकडा मा तपस्या मौजूद छ र यो पहिले देखि नै धेरै अवसरों मा लागू भएको छ; विवाद यो छिटो छ जसमा यसलाई क्रियान्वित गरिएको छ। मा होन्डुरस को मामला यो एक फ्याक्स वकीलको चाल मा कानून को हात घुमाएर आविष्कार भएको हुनुपर्छ कि कसैले "कामको स्वचालित समाप्ति" र "संवैधानिक उत्तराधिकारी" नाम अन्तर्गत पाचन गर्न सफल भयो। सच्चा आयोगको रिपोर्टले अन्तर्वार्ता दिनुभएको छ कि राजनीतिक परीक्षण हन्डुरसमा लागू भएको हुनुपर्छ र पाराग्वेमा संकट पछि हामी केहि वर्षमा निश्चित हुनेछौं।

त्यहाँ सार्वजनिक रूपमा लगोको स्वीकृति र पाराग्वेमा रहनका कथित निर्णयको बीचमा एक फरक फरक फरक छ। होन्डुरस को मामला मा उनी आफ्नो पजामामा देशबाट बाहिरिए र कोस्टा रिकामा राखे, पक्कै पनि पजमा थोरै उनको सबै क्रेडिट कार्डमा राखियो। लोकतान्त्रिक भन्दा बाहिर दुवै अवस्थामा, दुई सार्वजनिक रूपमा अनियमितता प्रकट, लोकतान्त्रिक र संसार विरुद्धको आक्रमणले उनीहरूसँग सहमत भए। हन्डुरसमा सामाजिक उत्थानले विद्रोहीहरूको एक वर्षको नेतृत्व गर्यो, जुन म विश्वास गर्दैनु पाराग्वेमा चरम छ; यो लाभ अज्ञात स्वतन्त्रता र रिफन्डरेशन पार्टी को लागी थियो जुन सहभागी आंदोलन को एक स्तर को भागीदारी गर्दछ जुन दुई परम्परागत दलों को चिंता को रोक नहीं पडता; किनकि तिनीहरू उहाँबाट अत्यन्तै डरलाग्दो छन्, तर किनभने तिनको बिग्रिएको राजनीतिक ह्यान्डबलले उनलाई उत्तेजित गर्यो।

त्यसैगरी, राज्यको ढाँचा जारी रह्यो, सेनाको ब्रेकमा सिपाही र सेनाले अमूल्य भूमिका खेल्दा जुन सर्कस खण्डमा मूंगफली बेच्न सक्छ। तटस्थता कायम राख्नुको सट्टा तपाईंको सुविधाको लागि प्रस्तावित

अनि त्यसपछि उही खेलको साथ अन्तर्राष्ट्रिय कूटनीति, बायाँवादी देशहरूले उहाँलाई चिन्दैनन्, बाँकी भनिन्छ हास्यको दृश्यको पर्खाइमा पर्दा चुप लाग्ने। यसले हामीलाई अमेरिकामा उदाहरणार्थ टिन-टिन सम्झाउँछ, जहाँ नॉर्डिक सन्दर्भका देशहरू युवती र एन्टिटिक्स बीचमा देखा पर्छन्।

CONCLUSIONS

निश्चित रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिले नियमहरूसँग स्पष्ट रूपमा परिभाषित ढाँचाहरूमा "कम लैटिन अमेरिकामा बनाएको नयाँ आविष्कार" भन्दा अघि बढि वैधताको साथ एक अद्यावधिकको आवश्यकता छ:

  1. कौप्स डी etat को नयाँ मोडेल। यसले पहिले नै एक ढाँचा बनाउँछ र राजनीतिक निर्णयले यसलाई आफूलाई उधारो लगाउँदछ। यद्यपि हामीले अटोोगोलपेजहरू अन्य शक्तिहरूमा देखेका छौं, कानुनी आधारमा कार्यकारीलाई "संवैधानिक कर्तव्य" प्रत्येक पटक दोश्रो शक्तिहरू सम्झौतामा आउनेछन्।
  2. तानाशाहको नयाँ मोडेल। न त हामी बेवास्ता गर्दछौं कि ह्युगो चावेजको शैलीमा सदैव पुनर्मिलनको विषय संग लोकतान्त्रिक घटनाले के गरिरहेको छ कि एक क्लासिक सैन्य तानाशाह थियो। धेरै दयालु सामाजिक स्वभाव संग, मालिक केवल चेरी को विश्वास गर्न को लागि धेरै खतरनाक छ। यो कसले रोक्छ?
  3. अन्तर्राष्ट्रिय हस्तक्षेप। जबकि OAS अब एक डे facto सरकार गिराने peacekeepers पठाउन सक्नुहुन्छ, लोकतान्त्रिक चार्टर सहयोग रकम कटौती, आफ्नो दुःखी अर्थव्यवस्था ध्यान यी देशहरूको कमजोर पक्ष खेल्न सक्छ, बहुपक्षीय उधारो र समापन सीमित किनाराहरू। हन्डुरास को मामला मा यो OAS संकट रोकियो गरेको वा गर्न सकेन कम्तीमा के भइरहेको थियो बढी सजग हुन बुझेका छन्। यदि OAS अद्यावधिक गरिएको छैन भने, हस्तक्षेपको जोखिम खतरनाक छ।

र हाम्रो अवस्थामा, यदि हामी युरोपियनहरू एकअर्कामा एकअर्कालाई रोक्न चाहन्छन् भने, हामी तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न रोक्न पर्छ। ठूलो चुनौती!

हाम्रो समस्या चयन गर्ने ती, आफ्नो अभियान प्रतिज्ञाहरू पूरा भनेर दीर्घकालीन योजना निरन्तरता दिन र शिक्षा, स्वास्थ्य, आवास र सुरक्षाको क्षेत्रमा ठूलो लगानी बनाउन माग गर्न अब coups वा dictatorships तर हाम्रो कमजोर सहभागिता छ सामाजिक छनौट गर्दा उच्च शिक्षा अधिक सावधान व्यवस्था लागू गरिएको छ भनेर भाग र हाम्रो दोष र छैन राजनीतिज्ञ लागि अवस्थित छ भ्रष्टाचार को भरिएको कम गर्न हामीलाई राम्रो विचार दिन हुनेछ।

हामी चेतना मा गिरनु पर्छ कि कुनै अगाडी अगाडी बढ्न को लागी आउनेछ, कि कुनै पनि समाधान आफु बाहिर आउनु पर्छ कि। निस्सन्देह, अरूको लागि के काम गरेको छ भनेर हेर्न को योगदान संग। कुनै न कुनै गलत छैन कि नॉर्डिक देशहरूले गरेका छन् कसरी हेर्छन्, यो के गर्दछ -र यो होइन- स्पेन, के संयुक्त राज्यले गर्छ, के चिली गरे, के पेरू, कोस्टा रिका गर्छ; अन्य परिदृश्यहरु लाई दृष्टि खोलन्छ र हामीलाई अधिक तर्क दिन्छ। सन्दर्भ दीर्घकालीन नीतिहरूको प्रतिलिपि बनाउनुहोस् / टाँस्नुहोस् र अनुकूलन गर्नुहोस् जुन प्रत्येक चार वर्षमा नाघेको छैन र नागरिकको सहभागिता बलियो बनाउँदछ, जो निरन्तरताको सबैभन्दा ठूलो ग्यारेन्टी हो।

निस्सन्देह, यो सोध्न धेरै हुन सक्छ। तर त्यहाँ हामीले लक्ष्य र हाम्रो पहुँचको हदसम्म हामीले हाम्रो रिक्त स्थानबाट योगदान गर्नुपर्दछ। वास्तविक रूपमा तर आशावाद खोने बिना।

यदि यी संकटबाट लाभ छ भने, हामी प्रत्येक दिन हामी सधैं जान्दछौं कि चीजहरू भन्दा सजग छौं। यो अपरिवर्तनीय क्षति द्विआधारीकरणको लागि गरिन्छ, कि शासकहरूले हामीलाई उनीहरूलाई हेर्दैछन् र प्रत्येक दिन हामी बढी सहभागिता खोज्छौं ... भित्तामा उनीहरूलाई राजनैतिक निर्णय मार्फत फेंक गर्नु पर्छ भने पनि।

एक नकारात्मक बिन्दु भनेको यो परीक्षण साँच्चिकै दुर्व्यवहारको ब्रेक मान्दछ र शक्तिको दिक्कत छैन जुन उग्र स्वतन्त्रतामा थपिएको छैन। यो विधानसभामा कार्यान्वयनका लागि कार्यान्वयनका कार्यहरूलाई सहज बनाउन विधानसभा पावरमा एक झटपट हेर्न रोचक हुनेछ। परियोजनाको सब्सिडीको लागि बजेटको साथमा राजस्व को लागी राजस्व को लागी प्रयोग गर्न को लागी राजस्व को बावजुद कानूनले यसलाई रोक्छ। यो पनि विनाशकारी छ कि राजनीतिक संकट पछि सबै भन्दा प्रभावित आबादी हो किनभने अर्थव्यवस्था र सामाजिक स्थिरता को कमी को वर्षहरु लाई रिकवरी गर्न आवश्यक छ।

दुई वर्षमा, पराग्वेको सत्य आयोगको रिपोर्ट यसो भन्छ:

  • कुन कुकुरको चीज थियो
  • त्यो सबै दोषी छ
  • त्यो ईमानदारीले ती सबैलाई समावेश गर्दछ

अन्तमा, केहि पनि भयो।

एउटा जवाफ "होन्डुरस र पराग्वे मा कुप्स" को

  1. उत्कृष्ट लेख, म हौन्डुराना निकारागुआ बाट लेखन हुँ। यो पाराग्वे को मान्छे लाई बलियो बनाउँछ, चाहे कि यो कप्तान थियो या नहीं, जो एक छ कि राजनेताओं को खराब निर्णयहरु देखि अधिक छ।

जवाफ छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.