GvSIGआराम / प्रेरणाराजनीति र लोकतन्त्रको

gvSIG, नयाँ स्पेसहरू जित्दै ... आवश्यक! विवादास्पद?

यसका लागि बोलाइएको नाम हो सातौं अन्तर्राष्ट्रिय gvSIG सम्मेलन नोभेम्बर 2011 को अन्त मा आयोजित।

यस वर्षको दृष्टिकोणले ठूला भूस्थानिक सफ्टवेयर ट्रान्सनेशनलहरूको निजी वातावरणमा कुरा गर्न धेरै कुरा दिनेछ; तर यसको दृष्टिकोण अपरिहार्य छ, यदि gvSIG ले देशहरूमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रयोगमा स्पष्ट नीतिहरूको अभाव र अज्ञानता वा विशेष चासोका कारण बारम्बार अपमानित हुने देशहरूमा अवस्थित अवरोधहरू तोड्ने प्रबन्ध गर्ने अपेक्षा गरिन्छ।

यस सन्दर्भमा, मिथकहरूलाई उल्टाउन मध्यम-अवधि रणनीतिहरूमा प्रस्तुतीकरण र छलफल तालिकाहरू हुने अपेक्षा गरिएको छ:

- नि: शुल्क सफ्टवेयर कुनै गुणस्तर छैन

- नि: शुल्क सफ्टवेयर पछाडि कुनै कम्पनीहरू छैनन्

फोलियो र ब्यानर_ESPgvSIG फाउन्डेसनले गरिरहेको सबैभन्दा राम्रो चीजहरू लिङ्क गर्नु हो एकेडेमी - सार्वजनिक - निजी यसको दिगोपनको लागि। अन्य खुला स्रोत पहलहरूले गरेको केही पनि छैन, व्यवस्थित दस्तावेजीकरण र एक आक्रामक दृष्टिकोणको साथ गठबन्धनको समेकनका प्रयासहरूमा चिन्हित भिन्नताको साथ जुन अहिलेसम्म युरोप र अमेरिकामा रोचक परिणामहरू ल्याएको छ।

विशेष गरी, मलाई नि: शुल्क समाधान भन्दा हजारौं डलर खर्च गर्ने उपकरण प्रयोग गर्न ग्राहकलाई मनाउन सजिलो भएको छ। किनभने यसको क्षमताहरू प्राविधिक रूपमा प्रदर्शन गर्न सकिँदैन, तर किनभने कुनै नाममात्र मूल्य नभएको सफ्टवेयर खरिद गर्ने र यसलाई सेवा समाधानको साथ प्रतिस्थापन गर्ने प्रशासनिक प्रभावहरू निश्चित प्रासंगिक स्तरका वकिलहरूको लागि बुझ्न गाह्रो छ।

स्थितिका आधारमा मुद्दा संवेदनशील बन्न सक्छ, तर अन्तर्राष्ट्रियकरणले राम्रो लडाइँमा पनि लडाइँ नगरी उपलब्धि नहुने कुरालाई लुट्ने मनोवृत्तिको नेतृत्व गर्नुपर्छ। सफ्टवेयर भन्दा खराब केहि छैन जुन राम्रो छ र भन्छ ... यो त्यहाँ छ यदि तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने।

यो शब्द अहिले देखिने गरी छविलाई कलंकित पार्ने अपेक्षा गर्न सकिने प्रतिशोधलाई विचार गर्ने हो भने यो सजिलो छैन। ह्याकर, जुन लगभग आतंकवाद संग पर्यायवाची छ यद्यपि सुरुमा यो थिएन। यस अवस्थामा, यो वामपन्थी वैचारिक पक्षहरूसँग जोड्नु जोखिमपूर्ण छ, जुन तिनीहरू स्थिर आधारहरूका सिद्धान्तहरू भए तापनि, अमेरिकी देशहरूको ठूलो भागमा जनवादी चलनहरू र तिनीहरूका नेताहरूको अज्ञानी कथनहरूसँग जोडिएको छ जसले उनीहरूलाई धेरै ह्रास गर्छ। आदर्शहरू।

gvSIG ले यस परिदृश्यलाई सम्बोधन गर्न खोजेको के हो त्यो एउटा ठूलो चुनौती हो। खुला स्रोत के हो र निजी सफ्टवेयर के हो भन्ने बीचको भ्रमले हामी आफैंलाई पनि राम्रोसँग बुझ्नको लागि यसको अवरोधहरू छन्। केही दृष्टिकोणहरू हेरौं:

ज्ञान लोकतान्त्रिक हुनुपर्छ:  यो झण्डा मैले आफै उठाएको छु, Geofumadas त्यही सिद्धान्तमा आधारित छ र म 50 वर्ष भन्दा माथिका मेरा प्राविधिकहरूलाई आफ्नो ज्ञान आफैमा नराख्न र निरन्तर प्रगतिको आशा राख्छौं भने नयाँ पुस्तालाई फिर्ता गर्न बारम्बार जोड दिन्छु।

जसरी युनिभर्सिटीका प्रोफेसरको हैसियत छ उसले प्रसारण नगर्ने तेस्तै खालको ज्ञान जसले तपाईलाई धेरै प्रयास खर्च गरेको छ। विचार जसले धेरै संस्था वा करियरमा बिग्रिएको छ र धेरै कम आत्म-सम्मानको जरा हो जस्तो देखिन्छ जुन अहंकारमा प्रतिबिम्बित हुन्छ र प्राप्त ज्ञानमा आधारित सेवाहरू बेच्न नसक्ने असक्षमता। यदि कसैलाई आफू धेरै बुद्धिमान र बुद्धिमान छ भन्ने विश्वास छ भने, उनीहरूले यसलाई सम्पत्तिमा रूपान्तरण गरेर, आफ्नो बौद्धिक उत्पादनलाई बजारयोग्य उत्पादनमा परिणत गरेर वा सेवा बेचेर प्रमाणित गरौं।

अघिल्लो टिप्पणी अनावश्यक लाग्न सक्छ, तर यो एउटै सिद्धान्त हो जुन कहिलेकाहीं सामुदायिक खुलापनका साथ पहलहरूमा निजी क्षेत्रले निम्त्याउने अवरोधमा अवलोकन गरिन्छ।

…समयको साथ, कहिलेकाहीँ धेरै ढिलो, यो प्रमाणित भएको छ कि आफ्नो ज्ञान हस्तान्तरण गर्नेहरूले आफ्नो शीर्षक चिहानमा लिनेहरू भन्दा बढ्छन्, सिक्छन्, अपडेट गर्छन् र प्रभाव पार्छन्।

सल्लाह दिनुमा पैसा समावेश हुनु आवश्यक छैन, न त हामीले हाम्रा सेवाहरू सित्तैमा दिनुपर्छ भनेर भनिएको छ। जब हामी ज्ञानको लोकतान्त्रिकीकरणको बारेमा कुरा गर्छौं हामी बौद्धिक रचनात्मकता र सहयोगी दृष्टिकोणको सिद्धान्तलाई संकेत गर्दैछौं जसमा यदि मसँग ठूलो आकांक्षा (मेरो आफ्नै क्षमता भन्दा ठूलो) छ भने, म मानिसहरूको समुदाय सिर्जना गर्न सक्छु जसले सहयोगी रूपमा प्रारम्भिक विचारलाई अर्को तहमा लैजान सक्छ। ., यो सधैं सार्वजनिक डोमेनमा हुनेछ भन्ने बुझाइको साथ, यसरी यो कल्पना गरिएको थियो।

यसबाट मसँग ज्ञानको अमूर्त पूँजी हुनेछ, तर दस्तावेज र प्रमाणित छ कि यसले सार्वजनिक सम्पत्ति, अर्थात् सम्पूर्ण समुदाय, सडक वा पार्किङ स्थल जस्तै काम गर्दछ। यदि यसलाई कार्यान्वयन गर्दा वा विशेष अनुकूलनहरू गर्दा संलग्नहरूका लागि पैसा उत्पन्न हुन्छ भने, त्यसोभए हामी यसलाई नि: शुल्क सफ्टवेयर भन्छौं: निर्माण गरिएको ज्ञान यसको लायक छैन, तर यसलाई लागू गर्न शुल्क लाग्छ। यसलाई नि:शुल्क प्रयोग नियमहरू अन्तर्गत समुदायमा जारी गर्नाले यसलाई परिपक्व बनाउँछ र विशेषज्ञहरूको सानो समूहले हासिल गर्न नसक्ने विशेषताहरू प्राप्त गर्दछ।

यसरी समुदायको संयोजन, सार्वजनिक ज्ञान र प्रयोगकर्ताहरू फिर्ता, विकासकर्ताहरू मार्फत, मूल कोरमा बढ्दो रूपमा सुधार भएको उत्पादन। त्यहाँ सधैं व्यापार हुन्छ, तर प्रजातान्त्रिक ज्ञान अन्तर्गत... यो एक सम्पूर्ण दर्शन हो जुन नि: शुल्क र निःशुल्क छुट्याउँछ, यसलाई पचाउन सक्ने आशा पनि नगर्नुहोस्, विशेष गरी RedHat का मानिसहरूसँग आर्थिक प्रस्तावको बारेमा छलफल गर्नको लागि सत्र पछि।

सफ्टवेयर एक अस्पष्ट पूंजी हो:  म मेरो समयको 10,000 घण्टा लगानी गर्छु र मेरो लागि कम्प्युटर उपकरण विकास गर्न तीन जनालाई भाडामा दिन्छु। कुनै पनि कुराले मलाई त्यो उत्पादनलाई मेरो सम्पत्तिको रूपमा विचार गर्न र अधिकार दर्ता गर्नबाट रोक्नु हुँदैन ताकि मेरो लगानी मानिसहरू वा कम्पनीहरूलाई सफ्टवेयर बेचेर फिर्ता गर्न सकोस्।

यस अर्थमा, यस अनुप्रयोगको विकास गर्दा प्राप्त ज्ञानले पूँजी उत्पादन गर्यो जसको साथ अन्य व्यक्ति र संस्थाहरूले अझ प्रभावकारी रूपमा काम गर्नेछन्। र मलाई यो विचार गर्ने कुनै कारण छैन किनकि यो ज्ञान हो, म जनतालाई कोड दिन्छु र केवल ज्ञानलाई लोकतान्त्रिक बनाउनु पर्छ भनेर धुम्रपान गर्छु। सफ्टवेयर एक ठोस राम्रो छैन, त्यसैले यो ह्याक गर्न धेरै सजिलो छ, तर यो समाधान प्रदान गर्न प्याकेज गरिएको ज्ञान को धन हो।

यहीँबाट स्वामित्व सफ्टवेयरको सिद्धान्तको जन्म भएको थियो, जुन पीसीको आगमन पछि हार्डवेयरको बिक्रीमा थप मूल्यको रूपमा दिइएन र इजाजतपत्रको अवधारणाहरू सिर्जना गरियो (जुन उत्पादन भन्दा अनुमति जस्तै हो)। यो यसको विकासमा लगानी गर्ने जो कोहीको सम्पत्ति हो, र यो बुझिन्छ कि यसले यसलाई प्रयोग गर्नेहरूलाई थप मूल्य दिन्छ: प्याकेज गरिएको ज्ञान यसको लायक छ, साथै तपाइँ यसलाई लागू गर्न शुल्क लिन सक्नुहुन्छ।

सूचना प्रविधिको विकासले 30 वर्ष पहिले अवस्थित नभएको अमूर्त पूंजीको कानुनी परिभाषामा उद्यम गर्न जारी राख्नेछ, उदाहरण दिन, वेब पृष्ठको श्रेणीकरण, फोरमका दर्ता प्रयोगकर्ताहरू। जटिल जस्तै सफ्टवेयरमा कोडका 100 लाइनहरू बीचको भिन्नता जसको लागि समान पुस्तकालयहरू पहिले नै अवस्थित छन् र एल्गोरिदमको 5 लाइनहरू जुन कसैले विकास गरेको थिएन।

__________________________________

त्यतिन्जेल, त्यहाँ दुईवटा व्यापार मोडेलहरू फरक रणनीतिहरू छन्, दुवै एउटै समस्या समाधान गर्ने खोजमा। पहिलो स्थायित्व गुमाउने जोखिमको साथ, दोस्रो जोखिम संग कि कम्पनीले आफैलाई अर्कोलाई बेच्ने निर्णय गर्दछ जुन आफ्नो विकास जारी राख्न सक्छ वा हुन सक्दैन।

मुद्दा त्यसपछि के भयो भन्नेमा छ रिचर्ड स्टलमन 1983 मा, जब उनले स्वामित्व कार्यक्रममा भएका त्रुटिहरूमा सुधार गर्न सक्षम महसुस गरे। सित्तैमा गर्ने र फाइदा कम्पनीलाई नै जाने बताए पनि कम्पनीले उनलाई कोड छुन अनुमति दिएन ।

त्यसोभए, यो विरोधाभासपूर्ण हुन्छ, कि यदि मैले ज्ञानको प्याकेज किन्छु र मैले मेरो विशेषताहरूमा आधारित अनुकूलन गर्न सक्षम छु ... तब म त्यो प्याकेजको स्वामित्वमा छैन, स्वतन्त्र रूपमा होइन। मेरो टोयोटा गाडीलाई डल्फिन जस्तो देखाउनको लागि पखेटा लगाउनु जस्तो होइन, टोयोटाले मेरो श्रीमतीको इच्छाले यसको छवि बिग्रिएको भन्दैमा। यदि त्यसको लागि टोयोटाले यदि मैले त्यसो गरेमा मलाई जरिवाना गर्न सकिन्छ भनी दफा राख्यो भने, म विश्वास गर्छु कि मैले किनेको कुरा मसँग छैन।

तर हे, सबैले आफ्नो व्यवसाय गरे भने सबै कुरा समाधान हुनेछ। यदि कसैले स्वामित्व सफ्टवेयर किन्न चाहन्छ भने, तिनीहरूले यसलाई किन्नु पर्छ र सर्तहरू स्वीकार गर्नुपर्छ। यदि तपाइँ नि: शुल्क सफ्टवेयर चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ कार्यान्वयनको लागि तिर्नुपर्छ र तपाइँको जिम्मेवारी लिनु पर्छ।

तर, समस्या आर्थिक मात्रै नभएर राजनीतिक र दार्शनिक पनि छ । ठूला सफ्टवेयर निर्माण कम्पनीहरूले लगाएको आरोपमा, कहिलेकाहीं उपकरण निर्माताहरू वा वितरकहरूसँग मिलेर क्षेत्रबाट नि: शुल्क सफ्टवेयर हटाउन, अन्तरसञ्चालनका लागि सहयोग गर्ने ठाउँहरू बन्द गर्ने र धेरै देशहरूमा यसमा राजनीतिक दबाब दिने। 

यस पक्षमा, हामी धेरै होसियार हुनुपर्छ, किनकि दार्शनिक पक्षहरू ठूला युद्धहरूको कारण भएका छन्। GNU आन्दोलनमा रिचर्ड स्टालम्यानले उल्लेख गरेका केही सिद्धान्तहरू पुँजीवाद विरोधी सङ्घर्षसँग मिल्दोजुल्दो छन् जसको चरम सीमालाई ध्यानमा राख्नुपर्छ।

"राजनीतिमा निगमहरूको विशेष प्रभाव हुनुको अर्थ लोकतन्त्र बिरामी छ। लोकतन्त्रको उद्देश्य भनेको धनीहरूले आफ्नो सम्पत्तिको अनुपातमा प्रभाव नपरोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नु हो। र यदि तिनीहरूको प्रभाव तपाईं वा मभन्दा बढी छ भने, यसको मतलब " लोकतन्त्र असफल हुँदैछ। यसरी प्राप्त कानुनमा नैतिक अधिकार छैन, बरु हानी गर्ने क्षमता छ।"

रिचर्ड स्टलमन

कुनै पनि देशलाई विकासका लागि सामाजिक उपलब्धि र रूपान्तरणको तहमा लैजानुपर्ने हो भने त्यसको आर्थिक, विधायिकी र राजनीतिक सन्दर्भमा म पूर्ण रूपमा सहमत छु । तर यस मुद्दाको सामना गर्न टाढा-दायाँ देशहरूमा चिमटी चाहिन्छ; यो आश्चर्यजनक छैन कि धेरै दक्षिण अमेरिकी देशहरूमा राज्य संस्थाहरूमा नि: शुल्क सफ्टवेयरको प्रयोगको लागि पहिले नै राष्ट्रिय नीतिहरू छन्। यो सार्वभौमसत्ताको अधिकार हो, र यसका लागि अन्तर्राष्ट्रिय दबाबलाई रोग मान्नुपर्छ। तर खुला स्रोत आन्दोलन वामपन्थी सिद्धान्तहरूको दानवीकरणको शिकार हो भन्ने कुरामा हामी सचेत हुनुपर्छ।

_____________________________

के हुन्छ, मध्य अमेरिकामा दुई वर्षअघिको यही भिडन्तका कारण एकजना राष्ट्रपति बिहान ४ बजे आफ्नो खरायो पायजामामा कोस्टारिकाको विमानस्थलमा छाडिए । भेनेजुएलामा दृष्टिकोणको जिद्दीका कारण पनि, निजी कम्पनीहरूले न्यायको खोजीमा प्रतिस्पर्धात्मकतामा ध्यान गुमाएको अनुभव गरिरहेका छन्। र त्यसपछि केही वामपन्थी राष्ट्रपतिहरूको लोकप्रियतावादले उनीहरूलाई पूर्णतया अत्याचार बनाउँछ वा चरम दक्षिणपन्थी भन्दा बढी विनाशकारी परिणामहरूका साथ प्रयासहरू रोक्छ।

र अन्तमा, स्टालम्यानलाई सभागारमा कम्प्यूटरहरूलाई आशीर्वाद दिने बगहरूले भरिएको दाह्रीसहितको पूर्ण सत्रमा देख्नु लोककथा हो तर यसको दिगोपन पर्याप्त रूपमा प्रदर्शन गरिएको छ भने क्लिचहरू ओगट्ने प्रयासको गम्भीरतालाई हटाउँछ।

________________________

 छवि

त्यसोभए सातौं अन्तर्राष्ट्रिय gvSIG सम्मेलन अघि बढ्ने भावना हो। निस्सन्देह, प्राविधिक प्रस्तुतीकरणहरू विलासी हुनेछन्, राम्रो क्षणलाई ध्यानमा राख्दै जुन फाउन्डेसनले हाल यसको अन्तर्राष्ट्रियकरण कार्यमा अनुभव गरिरहेको छ।

म एक रणनीतिक दृष्टिकोण अन्तर्गत प्रस्तुतीकरणहरू हेर्न चाहन्छु, हामी निश्चित रूपमा एक मोडेलको दिगोपनको पक्षमा धेरै सिक्नेछौं जुन अहिले सम्म हामी यो कसरी काम गर्नेछ भनेर अनुमान गर्छौं तर जसमा हामी यो 20 मा कस्तो हुनेछ भन्ने बारे स्पष्ट छैनौं। वर्ष। यसमा केही लेखिएको छैन, जसरी हामीले GNU अन्तर्गत जन्मिएका इजाजतपत्रहरूको विकास वा लिनक्स कर्नेलमा वितरणको स्वादहरू देखेका छौं।

पक्कै पनि मानव रचनात्मकताले चरम स्थितिहरूमा विजय हासिल गर्नेछ।

__________________________________

अन्त्यमा, राजनीति वा धर्मलाई अर्थशास्त्र र प्रविधिसँग नमिलाउन तपाईं होसियार हुनुपर्छ, यदि तपाईंले यसलाई चिमटीले छोउनुभयो वा चरम सीमामा पुग्नुभयो भने, प्रतिकारको लागि तयार रहनु महत्त्वपूर्ण छ। यस विषयमा स्वर्गदेखि नर्कसम्म विभिन्न पदहरू छन्। 

केही अघिल्लो प्रतिबिम्बको उद्देश्य स्थिति होईन, केवल Té de Coca को एक दिउँसोको व्याख्या, जुन मेरो साथीले सान्ता क्रुज डे ला सिएरा जाँदा ल्याउँछ।

कुनै समयमा म चरमपन्थी लाग्न सक्छु, तर जब आर्थिक नियन्त्रणको कुरा आउँछ तपाईंले हरेक चिमटीको ख्याल गर्नुपर्छ। बन्द गर्नको लागि, म तपाईलाई लोकप्रियताको राम्रो हास्यको साथ छोड्छु जुन स्टालम्यानले विवादास्पद विषयमा हासिल गर्यो जसमा हामी शायदै सहमत हुनेछौं।

tiraecol-181

गोलगी अल्भारेज

लेखक, अनुसन्धानकर्ता, भूमि व्यवस्थापन मोडेलमा विशेषज्ञ। उनले मोडेलहरूको अवधारणा र कार्यान्वयनमा भाग लिएका छन्: होन्डुरसमा सम्पत्ति प्रशासनको राष्ट्रिय प्रणाली SINAP, होन्डुरसमा संयुक्त नगरपालिकाहरूको व्यवस्थापनको मोडेल, क्याडस्ट्रे व्यवस्थापनको एकीकृत मोडेल - निकारागुआमा रजिस्ट्री, कोलम्बियामा क्षेत्र SAT को प्रशासन प्रणाली। । 2007 देखि Geofumadas ज्ञान ब्लग को सम्पादक र AulaGEO एकेडेमी को निर्माता जसमा GIS - CAD - BIM - डिजिटल जुम्ल्याहा विषयहरूमा 100 भन्दा बढी पाठ्यक्रमहरू समावेश छन्।

सम्बन्धित लेख

4 टिप्पणिहरु

  1. यो ध्यानमा राख्नु पर्छ कि स्पष्ट रूपमा गैर-नाजुक मुद्दाहरूमा अलिकति लापरवाहीले अराजक अवस्था निम्त्याएको छ। र जब शक्तिशाली अन्तरदेशीयहरूको हित प्रभावित हुनेछ, हामी सचेत हुनुपर्छ।

  2. उत्कृष्ट प्रतिबिम्ब, मलाई लाग्छ यो पटक गद्यमा ओभरफ्लो भयो, तर प्रतिबिम्ब धेरै राम्रो थियो।
    मलाई लाग्छ कि मैले ध्यानमा नराखेको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको नि: शुल्क सफ्टवेयरले त्यो राक्षसीकरणबाट ग्रस्त छ, जस्तो कि मैले व्यक्त गरें, जुन केही बहुराष्ट्रियहरूले बनाउँछन्।

    Saludos

  3. अर्नोल्ड स्पष्टीकरण को लागी धन्यवाद।
    यद्यपि अन्तर्राष्ट्रिय बजारमा, यसलाई "कोका पात इन्फ्युजन" को रूपमा हेर्नको लागि धेरै काम गर्दैन तर केवल कोका चिया वा कोका मेटको रूपमा।

    यो चिया हो, यो इन्फ्युजन हो, सत्य यो हो कि यो धेरै राम्रो छ।

  4. मलाई लाग्छ यसलाई कोका इन्फ्युजन भनिन्छ, कोका टी होइन।

टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

यसको जाँच गर्नुहोस्
बन्द
शीर्ष बटनमा फर्कनुहोस्