होन्डुरसले तेस्रो विकल्प रोजेका छन


Means यसैले, म तपाईंलाई सूचित गर्दछु कि म तत्काल प्रभावकारिताका साथ धारा 143 को प्रावधान अनुसार अमेरिकी राज्यको संगठन को पत्रको निन्दा गर्छु »

14663 राजनीति र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको लागि कोटी खोल्न केवल यो म मात्र भयो, किनभने मुद्दा लामो समयसम्म जान्छ।  हिजो मैले तिमीहरूलाई बोलेँ सम्भावित विकल्पहरु मध्ये, र चार को, निर्वाचन तेस्रो को रूप मा ज्यादा को रूप मा ज्यादा थियो को रूप मा सुझाव दिए कि राज्य को निर्णय को अनुसार।

होन्डुरसले अमेरिकी राज्य ओएएसको संगठनको पत्रको तत्काल प्रभावका साथ निन्दा गरे भन्ने खबरले संसार डराउनेछ। र यसले केहि स given्केत दिन्छ, हामी केहि प्रतिबिम्बहरू गर्नेछौं:

१. होन्डुरस किन यो गर्छ?

हामी यो सम्झना छ कि सदस्य हन्डुरस राज्य हो, यसको प्राधिकरणहरू होइन, त्यसो भए तापनि ओएएस अधिकारीहरू चिन्न सक्दैनन्, उनीहरूले राज्यको तर्फबाट कार्य गर्न सक्छन् र पत्रलाई इन्कार गर्छन्।

त्यसो भए सरकारले जोड दिए कि त्यहाँ संवैधानिक व्यवस्था भंग भएको छैन जुन पक्षले उनीहरूको कानून अनुसार औचित्य प्रमाणित गरेको छ, यद्यपि इन्सुलजाको भ्रमण पछि उनी के भयो भनेर सोध्न आएका थिएनन् तर उनी राष्ट्रपति जलय्याहलाई बहाल गर्न इच्छुक छन् कि भनेर अनुमोदन गर्न आएका थिएनन्। मुद्दा जटिल हुन्छ ... धेरै जटिल।

मिडियाले उल्लेख गरेको कुराका अनुसार महासचिवको पुन: निर्वाचन प्रक्रियामा भाग लिने निश्चित प्रत्याभूति छ, जो बाँयाको लडाकू पनि हो र अल्बेप्रति सहानुभूति राख्ने देशहरूसँग राम्रो देखिन चाहन्छ। ह्युगो चाभेजले आवश्यक रूपमा हस्तक्षेप गर्न लगाएको धम्कीहरूको सामना गर्नुपर्दा कुनै प्रतिक्रिया प्राप्त भएको छैन।

यद्यपि अन्तर्राष्ट्रिय सरकारले यसलाई एउटा नाम दिन भने पनि अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा यसलाई आफैलाई कुपन भन्यो तर उनले कोस्टारिकामा राष्ट्रपतिलाई गाडीवाट चलाउने महान् गाभ, चाभिस्मोको दिशानिर्देशनमा जलयको कार्यलाई आधार बनाउँदछ। प्याकेज बाहिरको कुनै तर्कसंगत स्पष्टीकरण छैन र यस्तो कार्य हुनेछ कि सारा संसार यति सजिलै बिर्सनेछैन। यदि त्यहाँ तौल गरीएको कुनै कार्यहरू थिए भने, यो उहाँलाई समात्ने, संसारलाई कुराकानी गर्ने थियो ... कम्तिमा पनि बहुमतले यस कुरामा सहमति जनाउँछ; यो संसार मा अर्को कार्य न्यायसंगत गर्न धेरै सजिलो भएको थियो।

2 OAS पत्रको अस्वीकार गर्ने यो के हो?

बडापत्रको धारा १ 143 को अनुसार सदस्य सदस्यले महासचिवलाई लेखेको कुराकानी गरेर निन्दा गर्न सक्नेछ जसले अन्य सदस्यहरुलाई सूचित गर्नेछ। जे होस्, त्यो मितिबाट दुई बर्ष पछि, त्यो पत्र बन्द हुन्छ जुन समय, र त्यो समयदेखि जुलाई,, २०११ लाई यो देश संगठनबाट अलग हुनेछ। यद्यपि "तत्काल प्रभाव" लाई प्रकट गर्ने तथ्य दुई वर्ष लागू हुन्छ वा हुँदैन भन्नेमा शंका गर्न खुला छ।

विषय पछि घोषणा Zelaya को सरकार को एक सदस्य हो जो उपाध्यक्ष Chancellor, तिनीहरूले नयाँ कुलपति को OAS द्वारा मान्यता प्राप्त छैन भन्दै देखा पर्छ थियो दिनुभयो जो एक मस्तिष्क आषा तपाईं हेर्न भने, विषय बारे पर्याप्त थाहा जो छ; जाहिर छ, तिनीहरूलाई अग्रिम को छ महिना सर्वोच्च चुनावी न्यायाधिकरण द्वारा भनिन्छ चुनाव लागि बायाँ मा आँधी मार्फत हिंड्न, वा Insulza महासचिव रूपमा पुन: निर्वाचित छैन आशा र फिर्ता गर्न प्रयास इरादा।

इन्सुलेजाले पनि बताए कि ओएएसले राज्यमा हस्तक्षेप गर्दैनन्, यो भनिएको छ कि नीलो हेलमेटको अभ्यास जुन क्रमशः शक्ति द्वारा आदेश पुनर्स्थापित हुँदै गयो किनकि यो राम्रो अनुभव थिएन।

हामी के आशा गर्न सक्छौं?

यो उपाय लापरवाह छ, विशेष गरी अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको साथ, किनकि युनियन र ओएएसको सन्दर्भमा, जुन बहुपक्षीय सम्बन्ध हो, यी प्रायः द्विपक्षीय सम्बन्धका लागि सन्दर्भ वा कन्डिशनिंगको रूपरेखा हो। यसले स deals्केत गर्दछ कि सहकारी सम्झौता भएका धेरै देशहरूले सम्बन्ध तोड्ने वा निलम्बन गर्ने निर्णय गर्न सक्दछन् र अन्तर्राष्ट्रिय क्रेडिट अवरुद्ध हुनेछ।

तर आन्तरिक रूपमा त्यहाँ ध्रुवीकरणको स is्कट छ, ज़ेल्याका समर्थकहरूको कारण जो यस ऐनको बिरूद्ध छन् र जसले यसलाई कुपन भन्छन्। यो दबाबलाई रोक्नु त्यति सजिलो छैन, गृहयुद्धको ढोका नजिक छ, विशेष गरी मैले अघिल्लो पटक भनें, यदि त्यहाँ तीन स्रोतहरूको समर्थन छ जुन आर्थिक रूपले सीमित राज्य लामो समयसम्म बाँच्न सक्दैन: चाभिस्मो, लागुपदार्थको तस्करी र संगठित अपराध।

Optim. आशावादीताको लागि विकल्पहरू

म तपाईंलाई केवल मिडियामा सुनेको कुरा भन्छु, यसमा निष्पक्ष, यसले मलाई यो कुरा थाहा पाउँदा स्तब्ध पार्छ कि यदि त्यहाँ शक्ति र आफ्नो कर्तव्यको प्रदर्शनमा अधिक चपल संस्थाहरूको लागि संघर्ष गर्ने थोरै सानो क्रियाकलाप भएमा सबै कुराबाट बच्न सकिन्छ। ओ.ए.एस. पत्रको निन्दा अपरिवर्तनीय छ, अहिलेको लागि, सायद एउटा बिन्दुमार्फत आन्तरिक वार्तालाप खोज्ने, गैरकानुनी प्रयासले जनसंख्याले चुनाव अघि बढाउन वा जनसंख्यालाई समर्थनका बारे मतदान गर्न नेतृत्व गर्ने निर्णय गर्दछ। जल्यायाले एकैचोटि स्पष्ट पार्नु पर्छ यदि उसलाई समर्थन गर्ने जनसंख्या उहाँलाई अस्वीकार गर्ने भन्दा बढी छ भने। यस नोभेम्बरको चुनाव पछि राज्यले यो कुरा प्रमाणित गर्नुपर्दछ कि नयाँ सरकार प्रजातान्त्रिक चुनावबाट जन्मेको हो ... कसलाई के थाहा छ यहाँ के संसाधनहरू छन्, भोली म म्याकोन्डोमा बर्षा पाइरहेको बदामको रूखमुनि रहेको मानिसलाई सोध्छु।

ओएएसलाई काउन्सिलका सदस्यहरूको प्रस्तावमा पुनर्विचार गर्न पनि विकल्प छ, जसले होण्डुरस पत्रको रेखामा “ओएएसको एकतरफा निर्णय” जस्ता वाक्यांशलाई परिमार्जन गर्ने सुझाव दिन्छ, साथै अन्तर्राष्ट्रिय पदहरू जस्तै समीक्षा गर्दछ। हिलारी क्लिन्टन जसले भनिन् "यसलाई अरू केहि कल गर्नुहोस्, तर यो कुरा निश्चित गर्नुहोस् कि यो कुपन वास्तवमै एक विद्रोह हो कि होइन"। यदि हो भने, यो इतिहासमा पहिलो पटक हुनेछ, र यसलाई विश्वलाई वर्णन गर्न सजिलो हुनेछैन।

हामीहरू आशावादी हुनुपर्दछ, हामीहरू जसले आफूलाई काम गर्न समर्पित गरेका छौं, र आशा छ कि यो कडु पेयले जनसंख्याको सहभागिता, भ्रष्टाचारको बिरूद्ध लडाई, राजनीतिक संरक्षणको बिरूद्ध सुधार, सामाजिक क्षतिपूर्ति नीति लगायतका अन्यमा तत्काल परिवर्तन ल्याउँदछ। यदि यी स arise्कटहरू उठ्दैनन् भने, यस विषयमा कमजोर कमजोर देश भएका देशहरूमा कुनै परिवर्तन हुँदैन।

म यो विषय कहिल्यै सुरू गरिनँ, मैले प्रविधिहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छु।

जवाफ छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.