नगरपालिका कैडेस्ट्रे, जो विधि उपयुक्त छ

सर्वेक्षणको केहि बर्ष, र यो प्रश्न सधैं सामान्य छ। कुन विधि दर्ता गर्न सबैभन्दा उत्तम छ?

हामी स्वीकार गर्दछौं कि यो एक विधि होईन, किनकि त्यहाँ फरक सर्तहरू छन् जुन ध्यानमा राख्नुपर्दछ र प्रत्येक विधिको भिन्नै क्षेत्रहरूमा फरक फरक हुन्छ। त्यसो भए पोष्टलाई उज्यालो दिन केहि निर्णयहरु लाई उपयोगी हुन सक्ने केहि पक्षहरु लाई चियौं, संयोगले केही दिन पहिले नै छलफल फोरमको उत्पादकत्वलाई बचाउनका लागि।

क्यानाडा सर्वेक्षण विधिहरू

किन नगरपालिका कैडेटिस्ट।  म यो स्पष्ट, किनकी पोस्ट लागू हुन्छ वातावरणमा, जहाँ नगरपालिकाले आफ्नो क्याडस्ट्रे गर्न चाहन्छ, आफ्नै साधन वा सहयोग परियोजनाको समर्थनमा। यो क्षेत्रीय वा राष्ट्रिय स्तरमा एक ठूलो आधुनिकीकरण परियोजनामा ​​लागू हुँदैन, केन्द्रीयकृत इकाईको नेतृत्वमा, जसमा यस परियोजना कार्यान्वयन गर्न अझ राम्रा शर्तहरू हुनेछन् र खर्च गर्न बढी पैसा हुनेछ ... तर पूरा गर्न पर्ने थप बचत संकेतकहरू पनि हुनेछन्।

यो परिदृश्य, त्यसैले बारेमा 5,000 ठूलो समुदाय, तर 4 गुण भन्दा कम र अन्य ग्रामीण वा तपाईंले कल जो संग मुख्य शहरहरूमा 1,000 शहरी भवन बारेमा मा सबै भन्दा हुनेछ जो एक नगरपालिका, नियमित आकार, छ, अर्को पक्ष, धूर्त।

के लागि क्याडस्ट्रे। यो परिभाषित गर्न महत्त्वपूर्ण छ, किनकि कानूनी दृष्टिकोणको साथ काडस्टरका लागि सटीक मापदण्ड उस्तै हुनेछैन यदि दृष्टिकोण मात्र वित्तीय हो वा भूमि प्रयोगको नियन्त्रण हो भने। किनभने किनभने त्यहाँ एक छ मूल्यांकन विधि, इमारतों को माप या स्थायी फसल को मूल्यांकन को प्रक्रिया को अधिक कुशल बनाउन को लागि अन्य मापदंड को आवश्यकता हो।

नगरपालिकाको लागि प्राथमिकता जुन काडस्ट्रे छैन उसको परिशुद्धतामा छैन, यो यसलाई प्रयोग गर्ने ठाँउमा भएकोमा छ। त्यसोभए तपाईले टिकाउका विधिहरू विचार गर्नुपर्दछ, जुन नगरपालिकाको सम्पूर्ण सर्वेक्षण सम्पन्न गर्न मद्दत गर्दछ, यसलाई प्रयोग गर्न समर्पण गर्न, यसलाई अद्यावधिक गर्ने र यसको शुद्धता सुधार गर्न।

मैले प्रयास गरेका केही तरिकाहरू।  पछिल्लो चार वर्ष हामीले नगरपालिकाका सर्तहरूमा निर्भर गर्दछौं, विभिन्न विकल्पहरू प्रयास गरेका छौं, यहाँ मैले केही संक्षेपहरू:

  • Photogrammetry  अलि अलि गर्दै, शहरी क्षेत्रहरूमा यो विधि बेवास्तामा पर्दै छ, मुख्यतया किनभने यो शुद्धताको सम्बन्धमा किफायती छैन। कुनै कम्पनी १०,००० मिटरको उचाइमा एकदम सानो शहरी क्षेत्रबाट उडान सक्दैन। सम्पूर्ण नगरपालिकाको लागि गर्नु भनेको यसको आफ्नै कोषबाट अप्रापनीय हुन सक्छ। त्यसो भए, यदि फोटोइनटेरिएसन सहरी क्षेत्रहरूमा प्रयोग भैरहेको छ भने, मोर्चाहरू नाप्न यो सधैं आवश्यक हुन्छ र अन्तमा परिशुद्धता ती ठाउँहरूमा राम्रो हुँदैन जहाँ मानिसहरूले १० सेन्टिमिटरमा चक्कु निकाल्छन्। यद्यपि ग्रामीण क्षेत्रको सन्दर्भमा यो धेरै नै व्यावहारिक छ किनकि प्रत्येक सीमा पार नगरी धेरै कभरेज प्राप्त हुन्छ र यस क्षेत्रका ठूला क्षेत्रहरू भएकाले यथार्थता पर्याप्त हुन्छ। 
  • Photointerpretation + GPS। यदि तपाईंसँग ओर्थोफोटो छ भने, यो उत्तम रूपमा ग्रामीण क्षेत्रमा एकदम राम्रो परिणामको साथ लागू गर्न सकिन्छ। स्पष्ट पार्न हामी एउटा हवाई तस्बिरबाट एउटा अर्थोफोटोको बारेमा कुरा गरिरहेका छौं, किनकि orthorecised सेटेलाइट छविको अब एक मिटर भन्दा कम पिक्सेल अनियमित टोपोग्राफीको क्षेत्रहरूमा धेरै विकृतिहरू छन्, त्यसका लागि गुगलको ओर्थोग्राफीको राम्रो प्रयोग हुनेछ। अभ्यासमा मैले देखेको छु कि मुद्रित (ओर्थोफोटो) म्याग्निफिकेसन र कम प्रेसिजन जीपीएस (गार्मीन to देखि meters मिटर) को प्रयोगको संयोजनले हवाई फोटोहरू र स्टेरियोस्कोप चुट्ने र म्याग्निफिकेसनमा सार्नु भन्दा बढी व्यावहारिक परिणामहरू ल्याउँछ। 
    म भन्दै छु कि तिनीहरू डिस्पोजेबल होइनन् तर साना नगरपालिकाहरूका परियोजनाहरूका लागि शable्कास्पद छन्, अन्य सुविधाहरू अघि उनीहरूको वैधतामा जुन अब रास्टर प्रदर्शनको साथ GPS लाई अनुमति दिन्छ वा किनभने यो सहकर्मी वा मानव संसाधनहरू उपलब्ध हुन सक्ने छैन प्राविधिक मास्टर गर्न सक्षम। फोटोग्राफहरूको पन्चिले सटीक मामिलाहरूमा फाइदा ल्याउँदैन, किनकि १: १०,००० प्रिन्ट गरिएको अर्थोफोटोमा रेपिडग्राफको चौडाइ मात्र १० मिटर हुन्छ र ओर्थोरेसिफिकेसन सफ्टवेयरले पहिल्यै जम्मा गरेको त्रुटि। पहाडको किनार जुन स्टिरियोस्कोपले धेरै राम्रो देखाउँदछ तर प्रिन्टमा देखिएको छैन भन्ने प्रश्न पनि खारेज गरियो किनभने अभ्यासले देखाउँदछ कि पारम्परिक विधिबाट आएका टेक्नीशियनका लागि यो सम्भव छ, नौसिखाहरूले कुनै पनिको लागि यसलाई देख्न सक्दैनन् दुबै तरिकाहरू र तपाइँ तपाइँको बीयरिंगहरू प्राप्त गर्नका लागि जीपीएस पोइन्टको एक जोडी लिन उत्तम हुनेछ। र फेरि अन्य विवरणहरू जस्तै भूमि प्रयोगको व्याख्याको साथ, हालको रिमोट सेन्सि techniques टेक्निकले सुपरिवेक्षण गरिएको वर्गीकरणको साथ राम्रो र सस्तो काम गर्दछ।
  • क्यानाडा सर्वेक्षण विधिहरू GPS + कम्पास।  यो विधि धेरै व्यावहारिक छ यदि तपाईंसँग थोरै पैसा छ भने। मैले शहरी क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरेको छु, सडक ग्रिड प्रशोधन गर्न submeter सटीक GPS को एक जोडी को फाइदा लिदै, र कम्पासको प्रयोग गरी टु off्गो टाई। टेप फ्रन्टहरू नाप्न प्रयोग हुने बित्तिकै त्रुटि सडकमा स्थानान्तरण गरियो, १० सेन्टिमिटर भन्दा कममा सीमाको सापेक्षता छोड्छ र मीटरको नजिक जीपीएसको साथ मोरिंगको सम्बन्धमा निरपेक्ष हुन्छ। तपाईंले कोषहरू मापन गर्नुपर्नेछ र दिशाहरू त्रिकोणको साथ प्राप्त गर्नुपर्नेछ। यो उपयुक्त छैन यदि सर्वेक्षणसँग कानुनी प्रभावहरू छन्, यदि सम्पत्ति शीर्षक वा कानूनी मानको साथ क्याडस्ट्रल प्रमाणपत्र दिइनेछ; यसको लागि, यसले आवेदनको समयमा क्षेत्र निरीक्षण लिनेछ।
  • क्यानाडा सर्वेक्षण विधिहरू जीपीएस + कुल स्टेशन।  यो विधि कार्यात्मक छ, किनभने यसले धेरै राम्रो परिशुद्धता र जानकारी दिन्छ 3 आयामहरू त्यो चाँडो वा पछिको उपयोगी हुनेछ। पहिलो दुई सुरूवाती बिन्दुहरू जियोरेफरेसन गर्न जीपीएसको एक जोडी आवश्यक पर्दछ, र गलत फिर्ता दृश्य लिने क्रममा त्रुटि रोक्न केही - पर्याप्त - नियन्त्रण पोइन्टहरू लिनको लागि। कुल स्टेशन हुनु आवश्यक छैन, किनकि यो भाँडामा लिन सकिन्छ, साथ साथै GPS अंकहरू पनि जुन व्यक्तिगत रूपमा भाँडामा लिन सकिन्छ। तपाईंले जहिले पनि फन्डहरू नाप्नुपर्नेछ, जुन ओर्थोफोटो, कम्पास वा म्युरिंग्स द्वारा त्रिकोणन द्वारा समर्थित गर्न सकिन्छ, जुन सबै भन्दा उपयुक्त हो।

कुन म सल्लाह दिन्छु।

यदि यो ममा निर्णय गर्ने अधिकार भएको भए शहरीको लागि म कूल स्टेशनबाट जान्छु। केही बच्चाहरूलाई कम्प्युटरमा हाई स्कूलबाट बाहिर निकाल्दै, उनीहरूलाई प्रशिक्षण दिँदै र उनीहरूलाई कार्यको लागि छोड्दै। नगरपालिका वा एसोसिएशन वा शहर काउन्सिलको कन्सोर्टियमको लागि पनि station ,7,000००० को लागत लाग्ने कुल स्टेशन प्राप्त गर्नु खराब लगानी होइन, किनकि इन्जिनियरि, परियोजनाहरूको सर्वेक्षण, स्ट्याकि or वा कार्यान्वयनमा क्याडस्ट्र्रेको पछाडि प्रयोग गर्नु राम्रो लगानी हो। तपाईंले भर्खर मानव संसाधनको प्रशिक्षण खोज्नु पर्छ।

र यस मा म एक परम्परागत कुल स्टेशन बोल्छु, रोबोटिक्स यो वातावरणमा लागू हुँदैन जहाँ श्रम अपेक्षाकृत सस्तो छ र यदि तपाईं आधा आँखा आँखा बन्द गर्नुहुन्छ भने, सेल फोन चोरी गरिएका छन् ... र यदि तपाईं अझै पनि सम्मान छ भने.

अन्तमा, जसले विधिसँग निर्णय गर्दछ उसले बुझ्नु पर्दछ कि क्याडस्ट्रल नक्शा सँधै वास्तविकताको प्रतिबिम्ब हुन्छ। र हाम्रो वर्तमान मापन जत्तिकै सहि छ, केहि बर्षमा सोधिने छ मार्क्सको पर्वतको सन्दर्भमा यसको सम्बन्धमा अशुद्धताको लागि।

सबै भन्दा राम्रो तरीका हो जुन आफ्नो निधि संग स्थायित्व हो, जसको लगानी छोटो अवधिमा बरामद भएको छ र यसको साथमा हामी केवल दुईवटा अवधिमा उठेको सम्पूर्ण नगर पालिका हुनेछ।

Rep जवाफ "नगरपालिका काडस्ट्रे, कुन विधि उपयुक्त छ"

  1. मेरो चाचा मर्नुभयो र म नाम परिवर्तन गर्न र भुक्तानी जारी राख्न चाहन्छु।

  2. यो परिदृश्य, त्यसैले बारेमा 5,000 ठूलो समुदाय, तर 4 गुण भन्दा कम र अन्य ग्रामीण वा तपाईंले कल जो संग मुख्य शहरहरूमा 1,000 शहरी भवन बारेमा मा सबै भन्दा हुनेछ जो एक नगरपालिका, नियमित आकार, छ, अर्को पक्ष, धूर्त

    4,787 शहरी अचल सम्पत्ति, 2,138 शहरी अचल सम्पत्ति साना शहरहरूमा, 18,000 ग्रामीण हेक्टेयर।

    हो, यो र तालाबको अर्को पक्ष।

    हो, 8 वर्षमा, 5 वर्षको अवधिमा मानसिकता / सम्झौता / प्रस्तुतिहरूको प्रस्तुतीकरण र प्राप्त रकमको अंशको पुन: पुनर्जाधन, यदि सम्पत्ति हो भने।

    एक ठूलो नगरपालिकाले अधिक पैसा लिने, जरूरी समय भन्दा बढी समय छैन।

  3. We के हामी सरकारको दुई अवधिमा सम्पूर्ण नगरपालिका निर्माण गर्नेछौं? »

    त्यो मकान मालिक कति लामो छ?

जवाफ छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.