CAD, GIS, वा दुवै?

... क्षमताहरू बेच्नुहोस् यो के गर्छ नि: शुल्क सफ्टवेयर एक अपराधी अपराध गर्न को लागी आधिकारिक स्वीकार गर्नु भन्दा गाह्रो छ (piracy) द्वारा यो के गर्दैन एक महंगा सफ्टवेयर।

cad वा gis हालै बेंटलेले बेंटले नक्शा प्रमोट गर्न अभियान सुरू गरेको छ, एक तर्कको रूपमा प्रयोग गरी यदि दुबै एकल उपकरणले ह्यान्डल गर्न सकिन्छ भने छुट्टै सोच्न आवश्यक पर्दैन। यसमा, धेरै टिप्पणी गर्दछौं कि हामी खालि कम गर्न धेरै नजिक छौं र शब्दहरू CAD / GIS अलग प्रयोग गर्न रोक्दछौं।

त्यहाँ विभिन्न बिन्दुहरू छन्, केही आर्थिक पक्षहरूको लागि, अन्य कारणका कारणहरू, अन्य कारणका लागि जिब्रोको लागि, तर धेरै प्रविधिको प्रगतिको साथ अभ्यासमा हामी अझै पनि यस्तै समस्याको साथ संघर्ष गरिरहेका छौं।

१. व्यावहारिक मामला।  यो एक क्याडस्ट्रे लागू गर्न हुन्छ (एउटा उदाहरण प्रयोग गर्न), लाइनरको भेक्टर निर्माण जुन तानिएको, काटिएको, घुमाइएको, तान्ने, छविहरू लोड गरिएको छ, आदि। तिनीहरू AutoCAD वा माइक्रोस्टेशनमा गर्न जारी छ। यदि हामी प्राविधिकहरूलाई सोध्छौं कि उनीहरू किन यो रुचाउँछन् उनीहरू भन्छन्:

ArcGIS यसको लागी व्यावहारिक होइन

gvSIG सँग उपकरणहरू छन् तर विन्डोमा धेरै ढिलो हुन्छ।

म्यानफल धेरै अज्ञात छ र पर्याप्त उपकरण छैन

सम्पादन लाइनहरू बहुभुज भन्दा सजिलो छ

IntelliCAD को लागि समर्थन एउटै होइन

त्यसोभए, हामीले सबै निर्माण गर्नुपर्छ स्पेगेटी, सम्बन्धित स्तरहरूमा, र ,्गहरू, मोटाईहरू, र त्यसपछि यसलाई अर्कजीआईएसमा दिनुहोस् र त्यहाँ बहुभुजहरू निर्माण गर्नुहोस्। जब हामी यो गर्छौं हामी फेला पार्दछौं topological errors (जसले सीएडी पहिचान गर्दैन), हामी परिमार्जन गर्छौं र हामी भेक्टरमा परिवर्तन गर्न फर्केका छौं, विशाल प्रक्रियामा एक दिन समाप्त हुने चक्रको साथ। तर स्थिर अपडेटको दैनिक तालिकामा, सीएडी र जीआईएस परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्न जुन अन्तत: असंगत डाटामा परिणत हुन्छ।

gvsigguatemala1

त्यसो भए, यदि हामी केहि गर्न चाहन्छौं भने, हामी त्यसलाई एक स्थानिय डेटाबेसमा राख्छौं (म जोरहेछु, उदाहरणको रूपमा), क्याड निर्देशांकहरू, जुन हामी तीन दशमलव ठाउँमा देख्छौं तर जससँग १० दशमलव स्थानहरू भन्दा सटीक हुन्छ, अब केवल तीन मात्र छन्, जसले भेक्टरलाई अब ठ्याक्कै त्यस्तै हुन बाध्य पार्छ, जबसम्म यसले गतिलाई असर गर्दैन। डाटाबेसमा प्रक्रियाहरूको यहाँ टोपोलॉजिकल मापदण्ड बिना अपडेट अधिक जटिल छ।

र आर्थिक, एक सानो नगरपालिकाको रूपमा हुनु पर्छ मा निवेश एक सफ्टवेयर सही वैक्टरहरू निर्माण गर्न र अर्को लागि राम्रो नक्शा बनाउनुहोस्। यदि नगरपालिका कडा मुट्ठी छ वा (त्यो विश्वास गर्नुहोस्) को ईन्जिनियरिङ् प्रोग्राम को कम से कम एक ओटोसीड लाइट र एक ArcGIS प्लस दुई विस्तार को उपयोग गर्न को आवश्यकता छैन; तथापि सस्तो छ, तिनीहरू $ 4,000 भन्दा बढी छन् (बिना प्रशिक्षण पनि)। जो नगरपालिकासँग काम गरेका छन् उनीहरूले थाहा पाउँनेछन् कि यस रकमको बेच्न कति खर्च हुन्छ कोषाध्यक्षलाई जसले मेयर भन्दा बढी आदेश दिन्छ।

मलाई थाहा छ कि त्यहाँ नगरपालिकाहरू छन् जुन ती बाधाहरू छैनन्, तर हिस्पैनिक सन्दर्भको उत्पत्ति ... यस तथ्यलाई वास्तविकताले जीवित रूपमा बगैचामा जीआईएस र सीएडी गर्न चाहने कारणहरूको लागि जीवन बिताउँछ।

२. GIS सँग सीएडी क्षमता हुनु पर्दछ

मैले भनेँ कि जब ArcView 3x अवस्थित भयो यो टोपोलोजी व्यवस्थापनको साथ वेक्टर निर्माण उपकरणहरू लागू गर्न सम्भव थिएन, तर यस कुरामा, मलाई थाहा छैन किन हामीसँग GIS मा उपकरण छैन किन कि केवल क्या सीएडी (30 सामान)

  • 12 बटनहरू सिर्जना गर्ने (रेखाहरू, आर्ट्स, सर्कलहरू, polylines, बिन्दुहरू ...)
  • सम्पादन गर्न 12 बटनहरू (समानांतर, प्रतिलिपि, सार्नुहोस्, घुमाउनुहोस्, विस्तार ...)
  • एक व्यावहारिक स्न्याप नियन्त्रण (मेरो आग्रह, साथ साथै CAD मा)

निश्चित गर्नुहोस् कि उनीहरूसँग पहिले नै यी चीजहरू छन्, तर हामी प्रक्रियाको बारेमा गुनासो गर्छौं। तिनीहरू लोकप्रिय कार्यक्रमहरू कसरी बनाइन्छन्, जस्तै ह्यान्डलिंग दिशानिर्देशहरू, दूरीहरू, निर्देशांकहरू, विस्तार, तान्न, क्लिपिंगको साथ ... अस्ट्रेल केहि पनि छैन, जसरी AutoCAD वा माइक्रोस्टेशनले गर्दछ। यस सन्दर्भमा, हामीले देखेको सब भन्दा राम्रो gvSIG को प्रयास हो, जसले भेक्टरहरू बनाउने तरिकालाई पुनर्स्थापित गर्नुको सट्टा, मार्गमा अनुकूलित गर्यो। यो AutoCAD सँग गर्नुहोस्, संसारका लाखौं प्रयोगकर्ताहरूसँग यो गर्ने गर्दछ (जान्दछ कि ओटोसीडले पुरातात्विक प्रक्रिया छ)। भारी छवि वा ठूला फाइलहरू लोड गर्दा कामको गतिमा परिपक्व हुन कार्य छ; म पक्का छु कि यो लिनक्समा राम्रो चलेको छ, तर विन्डोजमा होइन, र a बलियो चुनौती संसारलाई विश्वस्त पार्ने हो कि खुला बिटिल छैन।

There. त्यहाँ क्याड छ जुन पहिले नै GIS गर्दछ

बेंटले नक्शा र AutoCAD नक्शा को मामला मा, स्थिति उपकरणहरु को लागी GIS क्षमता बनाउन को लागी ईन्जिनियरिंग को लागी प्रयोग गरीएको थियो। प्रगति महत्त्वपूर्ण भएको छ, यस बारे कुनै श doubt्का छैन, तर आज सम्म धेरै प्रदर्शन र प्रकाशन कार्यहरू (चित्रित नक्शा) जीआईएसले राम्रोसँग गर्ने काममा कमजोर छ (वा राम्रो)। म पनि विश्वास गर्दछु कि साधारण रोजगारका लागि कार्यान्वयनको व्यावहारिकता बाँकी छ ... कपाल झिक्दै; यदि होईन भने आउनुहोस् हामी कतिजना AutoCAD प्रयोगकर्ताहरू (लाखौं) र कति जना (जसले मन पराउँछन्) AutoCAD नक्सा (वा सिभिल थ्रीडी) हेर्नुहोस्; मूल्य कारणहरूको लागि होईन, तुलना यस्तै हुन सक्दछ यदि हामीले लाइसेन्स पाइरेटेड प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूसँग गर्यौं भने। यो माइक्रोस्टेशन र बेंटले नक्शाको साथ लगभग समान व्यवहार गर्दछ, प्रकाशन र अन्तरक्रियात्मक पक्षहरूमा नजोडी (कृपया).

C. सीएडी र जीआईएस दुई फरक विषयहरू छन्। 

त्यहाँ एक (ग्राउन्ड गरिएको) स्थिति हो जुन भन्छ कि दुवै विषय दुई विशेष क्षेत्रहरू छन् र त्यहाँ एउटै उपकरणको साथ त्यहाँ गर्ने क्षमता छैन; त्यो पदको भाग केही वर्ष पहिले हाम्रो धारणा को जन्म दिइन्छ:

... सीएडी सटीक वेक्टरहरु र GIS सुन्दर नक्शाहरु को लागी बनाइन्छ।

तर यो विशेषता स्थिति, मानक स्तर परिपक्व भएको र गैर-रहित सफ्टवेयर द्वारा सङ्कलन गरीएको हदसम्म, कठोरता हराएको छ, पहलहरू जस्तै GIS पक्षमा OGC, अवधारणाको कार्यान्वयन टोपोलोजी, सीएडी को पक्ष मा BIM अवधारणा मा अग्रिम एक्सएम को उपयोग, अन्य को बीच मा, सीएडी को चित्रकारी तालिका को रूप मा नहीं देखा छ, तर वास्तविक विशेषता को काम को एक भाग (वास्तुकला, सिविल ईन्जिनियरिङ्, टोपोग्राफी, आदि)।

प्रवृत्तिले भन्छ कि विशेषता सफ्टवेयर (CAD / GIS) मा नभई अनुप्रयोग क्षेत्रमा हुनेछ। एक उदाहरण दिनको लागि, सडक डिजाईन गर्न सफ्टवेयरको विशेषता हुनु पर्दछ जसले क्याडको सटीकता र क्षमताहरूको साथ यसलाई कार्यक्रमहरूतर्फ पुर्‍याउँदछ जुन अक्ष प्रयोग गरी GIS सन्दर्भमा कार्टोग्राफी बनाउनको लागि प्रयोग गर्दछ। त्यस्तै गरी शेफफाइलले इतिहासमा तल झर्नुपर्दछ र GIS डाटा वास्तविकताको ग्राफिकल वा टेबुलर प्रतिनिधित्व हुनुपर्दछ जसको ज्यामिति GIS साइडबाट सम्पादन गर्न सकिन्छ, यसको विशेषताहरू क्वेरी गर्दै, अन्य डाटासँग यसको जडानहरू जानेर; जबकि GIS साइडबाट यसको अद्भुत प्रतिनिधित्वहरू, डेटासँग लिinking्क गर्दै र सम्पादन गर्न सक्षम हुन परिशुद्धताको साथ जुन सीएडीले गर्दछ।

तर यसको लागि ... हामी ईमानदारी देखि टाढा छौं, किनकि त्यहाँ भएको छैन पहिले नै व्यक्त गरिएको, साना उपकरणहरू पहिले देखि नै धेरै धेरै गर्छन, तर तपाईले व्यावहारिक तरिकामा यसलाई लागू गर्न ठूलो सफ्टवेयर ब्रान्डहरू सार्नु पर्छ।

As. म यो देख्छु

मलाई लाग्छ केही समयको लागि, हामी एउटै सम्पत्तीलाई प्रतिनिधित्व गर्न दुईवटा कार्यक्रमहरू प्रयोग गर्न जारी राख्नेछौं: CAD मा यसको भेक्टर सम्पादन गर्ने, GIS मा यसलाई विश्लेषण गर्ने, र दुबैमा परिमार्जन गर्ने। मेरो विचारमा, हामीले धेरै चीजहरू यति धुवाँले लोड गरे कि यसले व्यावहारिक उद्देश्य र प्राविधिक विपणन (समस्या) को लागि यसको प्रयोगको सरलता गुमायो जसले हामीलाई मानव आविष्कार (समस्या समाधान गर्न) को कारण बिर्सनुभयो।

image42 रेखाचित्र तालिकाको महिमा थियो किनकि कसैले पनि हातले चित्र बनाउन अर्को तरिकाको आविष्कार गरेन, इलेक्ट्रिक इरेजर थपियो तर उनीहरूको अभ्यासको व्यवस्थित तालिकाको सामग्रीमा थिएन तर हामीले त्यहाँ के गर्यौं। कार्टोग्राफी मापन र प्रासंगिकता को व्यवस्थित मापदण्डहरु अन्तर्गत नक्शा बनाउँदै थियो, हामी यो के छाप्ने बारे सोचे तर हामीले मानव उद्देश्यका लागि यसको प्रयोगमा कहिले शंका गरेनौं।

हामीले चेतना गुमाउनु हुँदैन, किनकि अब टेक्नोलोजीले हाम्रो लागि चीजहरू सजिलो बनाउँदछ र यसको प्रयोग बढाउँदछ। त्यसोभए, त्यस्तो समय आउनुपर्दछ जब लगानीहरू ढाँचाहरू, प्रोसेसरहरू, पिक्सेलहरू, लेबलहरू र ब्रान्डहरूको बारेमा हुन रोकिन्छन् किन तिनीहरू सिर्जना गरिएको कारणको लागि समय लगानी गर्न: तिनीहरूको प्रयोग। नतिजाको रूपमा, पहिले जस्तै, आफूलाई व्यवसाय, धन र व्यक्तिहरूको लागि लाभहरू उत्पादन गर्नमा समर्पित गर्नुहोस्।

तर विचार भ्रमपूर्ण छ, र मेरो विचारमा, अर्को years बर्ष, सुरूमा उठाइएको स्तरको बहुमतका लागि, हामी पनि त्यस्तै कामहरू जारी राख्नेछौं (हेर्नुहोस्, यसलाई Google Earth मा गरिरहनु हुँदैन)। र CAD / GIS सफ्टवेयर उत्पादकहरू:

  • ESRI पक्षमा, शायद सुधार देख्न दिनुहोस् सीएडी निर्माण क्षमतामा, मलाई आशा छ कि तपाइँ कसरी पुन: रेखाचित्र बोर्ड को प्रयोग गर्न को लागी रिहार्न छैन।
  • AutoDesk पक्षमा, सिपि 3D XNUMXD लाई लोकप्रिय बनाउनुहोस् म्यापि engineering लाई इन्जिनियरि ofको अंश जस्तो बनाउनुहोस्। आईडिया जुन मलाई सही लाग्छ।
  • Bentley पक्षमा, प्रचार गर्नुहोस् PowerMap कम लागत सीएडी को लागि GIS क्षमताओं को लागी, र शायद कार्यान्वयन को स्नोटिंग को सुविधा को लागि।
  • न्यून मूल्यको सफ्टवेयर पक्षमा: मनिफोल्ड, Tatuk GIS, ग्लोबल म्यापर, IntelliCAD, ब्रान्ड नाम सफ्टवेयरले के गर्दैन भन्ने काम गरेर जमीन हासिल गर्दै।

यदि खुला स्रोत (टिकाऊ) सफ्टवेयर यो बाधा पार गर्दछ, पक्का हामी सबै त्यहाँ त्यहाँ फर्कनेछौं, न केवल आर्थिक पहलू (जुन हामीले पहिले नै देखे), तर सामान्य समस्याहरूको समाधानको लागि (जुन पहिले नै यो गर्दैछ) र एक वैश्विक मार्केटिङ अधिक आक्रामक piracy.

निराशावादी, हुनसक्छ; भ्रमपूर्ण, निश्चित। र तपाइँ: तपाइँ यसलाई कसरी हेर्नुहुन्छ?

Rep को जवाफ "CAD, GIS, वा दुबै?"

  1. नमस्ते सीजर

    के हुन्छ तपाइँको सर्वेक्षणको समन्वय UTM हुनको लागि बराबर हुन्छ जुन त्यहाँ 60 सम्भव UTM क्षेत्रहरूमा हुन सक्छ, त्यसैले तपाईं परिभाषित गर्न सक्नुहुन्छ जुन तपाईं भित्र हुनुहुन्छ। साथै, डाटाम सन्दर्भ इलिप्सोइड हो, तपाईंलाई विचार दिनको लागि, मानौं WGS84 समुद्री सतहमा छ र NAD 24 जस्तो अर्को डाटाम 3,000 मिटरमा माथिको हो, साइट उही हुन सक्छ र एक बिन्दुमा मुटुको धडकन र लम्बाई उही हो, तर यी दुई फरक spheroids मा अनुमान गरिएको दूरी बराबर छैन। त्यसकारण UTM प्रणालीलाई प्राय "प्रोजेक्ट" भनिन्छ।

    आर्कजीआईएसमा यसलाई गर्नका लागि, तपाई लेयरमा दायाँ क्लिक गर्नुहुन्छ जुन तपाईलाई जिओरेफरेन्सिंगमा रुचि छ र "गुणहरू" विकल्प छनौट गर्नुहोस्, त्यसपछि प्यानलमा देखा पर्दछ कि तपाइँ "स्रोत" ट्याब छनौट गर्नुहुन्छ।
    त्यहाँ त्यहाँ "स्रोत" छनौट गर्न एक बटन छ, त्यसपछि तपाईं प्रविष्ट गर्नुहुन्छ र त्यहाँ तपाईंले प्रोजेक्ट सिस्टम (UTM) खोज्नुहुनेछ, त्यसपछि तपाईं सम्बन्धित क्षेत्र छनौट गर्नुहुन्छ र यदि तपाईं उत्तरी वा दक्षिणी गोलार्धमा हुनुहुन्छ भने।

    यसका साथ तपाईंको फाइल डेटामित र सम्बन्धित क्षेत्रमा भौगोलिकरण गरिएको छ।

    धन्यवाद।

  2. शुभ प्रभात, म एल उत्कृष्ट ब्लग ह्याण्डल कि म एक DXF फाइल मेरो CAD फाइल SHP georeferenced छ र साँच्चै प्रसंगवश arcgis प्रयोग मलाई 9.3 जो जीआईएस, मा निर्देशांक देखा तर रूपमा अज्ञात भएका छन् म Tego पक्कै बधाई म जानकारी आगमन गर्नेछन् भनेर थाह र यो हो, तर मलाई थाहा gustari कसरी यो yaque've वेबमा सबैतिर हेरे तर वास्तविक जवाफ पाउन सक्दैन निकै तिमी मेरो प्रश्नको जवाफ सराहना गर्नेछन् सक्छ कृपया cordenadas UTM छन् साथ gsw84

  3. «» »जोस मारियाले भने: मार्च १,, २०१० - :16::2010 अपराह्न
    चाप gis वा चाप दृश्य cad »cad क्याडमा कसरी ड्राइंग पास गर्ने

    resp: autocad नक्सा निर्यात आकार रेखाहरू, बहुभुजहरू (शीर्षता विज्ञानहरू) र बिन्दुहरूबाट।

    त्यहाँ यस्तो अटोक्याड, चित्रकला निर्यात वा प्रयोग गर्नु अघि CAD फाइलहरू डिबग नक्शा clenup मद्दत objectsdata आकारहरू वा तहहरू सम्बन्धित थुप्रै erramients छन् CAD मा topological त्रुटिहरू को समस्या समाधान गर्न। पनि ArcGIS र OpenJUMP अन्य सफ्टवेयर जीआईएस मेरो मामला मा topological मान्यतादाता अवस्थित म दुई arcgis मा encuenta भइरहेको प्रयोग महत्त्वपूर्ण संकल्प XY (सहिष्णुता) र Q OpenJUMP संग, तह गुणस्तर निर्भर पोलिगनहरुको हेर्न सक्छन् छ न्यूनतम दूरीमा ग्याप्स वा उर्वरियहरूको साथमा साना कोणहरू चाहिन्छ।
    नमस्कार

  4. ArcGIS बाट तपाइँ यसलाई एक तहको रूपमा लोड गर्नुहुन्छ, त्यसपछि तपाई यसलाई Featureclass मा बदल्नुहोस्

  5. कसरी क्यानाडामा आर्ट गिस गर्न वा आर्क गर्न को लागी एक रेखाचित्र पास गर्न

  6. नमस्ते

    मैले देखें कि तपाई "CADISA" को विशेषज्ञताबाट बोल्नुहुन्छ।
    पहिलो कुरा पहिले देखि नै: ज्ञात सफ्टवेयर दुवै orinetaciones.El जान्दछन् कि कसरी प्रयोग गर्ने एक वा अन्य प्रयोगकर्ताको सामान हो। मेरो लागि एक जीआईएस मा एक घर (CAD) को एक शट प्रयोग बहाना सफ्टवेयर एक सुन्दर नक्सा (यो MAPublisher वा corel आदि भनेर लागि) haca कि भन्दा विश्लेषण छ।

    आर्किसिनको वर्षमा जीआईएसको पक्षमा टोपोलोजी अवधारणाको कार्यान्वयनले मलाई टोपोलोजिकल त्रुटिहरूको समाधानको लागि राम्रो समाधान गर्यो। Mythic Arc / Info बाट, एरिरी ती बटनहरू छन् जुन तपाईंले बोल्नुहुन्छ:

    -बटन जसले बनाउने (रेखाहरू, आर्ट्स, सर्कलहरू, पिलिलेन्सहरू, बिन्दुहरू ...) तपाईँले सेवा गर्ने कुराहरूको बारेमा कुरा नगरेसम्म:

    - सम्पादन गर्नका लागि बटनहरू (समानांतर, प्रतिलिपि, सार्नुहोस्, घुमाउनुहोस्, विस्तार गर्नुहोस् ...) तिनीहरूसँग तिनीहरूसँग नभएसम्म तपाईं अन्य कुरालाई उल्लेख गर्नुहुन्न।

    - एक व्यावहारिक तस्वीर नियन्त्रण ...। 10 १० मिटरको दुरीमा लाइनहरू भेटौं ...। » त्यो? They जहाँ तिनीहरू मिच्छ जहाँ तिनीहरू मिल्छन् »… त्यो? "यसले अर्को चौराहेमा चाप बढाउँदछ" ... त्यो? जस्तै CAD मा?

    अर्कोतर्फ, सफ्टवेयर एकीकरणको चाहनाहरू प्रयोगकर्ताहरूको गतिविधिसँग मिल्छ, उदाहरणका लागि म एआरसीजीआईएस स्प्लस वा मतलाबको बीचमा अधिक एकीकरणको लागि कल गर्दछु उदाहरणको लागि ...

    contruccion सदिश-आधारित CAD, ARCGIS, ERDAS मा निर्माण र छवि विश्लेषण मा alphanumerical डेटाबेस (विपरीत विचार एक CAD तस्बिरहरू मात्र हो: म एक जीआईएस परियोजना, मेरो गम्भीर लागि प्रवाह चार्ट को cosntruccion लागि विचार पृष्ठभूमि समर्थन र जानकारी संग कुनै डेटा GIS मा छ) र ARCGIS मा मोडेलिंग।

    ARCGIS रूपमा vectors को, सटीक को हानि को कुनै समस्या को निर्देशांक मा डबल ह्यान्डलहरू presicion (एआरसी / जानकारी, कम से कम युनिक्स देखि)। त्यसैले SOLOo CAD गर्न आवश्यक topological त्रुटिहरू र जीआईएस / CAD को संघ समाधान गर्न सक्नुहुन्छ सुहागरात हुनेछ।

    यद्यपि, लाइभवेयरमा भएको सफ्टवेयरको सन्दर्भमा ती सबै क्याडेस्टहरूले आफ्ना प्रोजेक्टहरू अझ बढी व्यवस्थित गर्न सिक्नुपर्नेछ (एउटा तहमा नदीहरू र अर्को सडकमा) मलाई बहुभुजहरूका साथ सीएडी जानकारी प्राप्त गर्न मन पर्दैन, रेखाहरू टोपोलॉजिकल निरन्तरता बिना (केवल ग्राफिक), र आर्चहरू जसले सडकहरू प्रतिनिधित्व गर्दछ तहहरूमा नदीहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।

जवाफ छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। सिक्नुहोस् तपाईको टिप्पणी डाटा कसरी प्रशोधन गरिएको छ.