ArcGIS-ESRI qgis

QGIS र ArcGIS बीचको तुलना र भिन्नताहरू

GISGeography.com का साथीहरूले एउटा अमूल्य लेख बनाएका छन् जसमा उनीहरूले GQIS लाई ArcGIS सँग तुलना गर्छन्, कम्तिमा 27 विषयहरूमा।

यो स्पष्ट छ कि QGIS को उत्पत्ति 2002 मा भएको हो, जब ArcView 3x को अन्तिम स्थिर संस्करण जारी गरिएको थियो ... जसमा पहिले नै धेरै अनुभव समावेश गरिएको थियो।

qgis arcgis

निस्सन्देह, हामीले यी दुई समाधानका प्रयोगकर्ताहरूले अनुभव गरेको जस्तो भूस्थानिक विषयसँग परिपक्वता र जुनून कहिल्यै देखेका छैनौं। एकातिर, बजारमा ४० वर्षभन्दा बढी समय रहेको कम्पनीको निजी प्रक्षेपणद्वारा समर्थित ESRI, मार्केटिङ परिप्रेक्ष्य र गैर-विशेषीकृत सार्वजनिकबाट स्थानिय दृष्टिलाई लोकप्रिय बनाउन आएको माध्यम भएको योग्यताको साथ; जबकि QGIS GIS दृष्टिकोण भित्रको सबैभन्दा अस्थायी पहल हो, जसले ओपनसोर्स मोडेलको सबै सम्भावनाको फाइदा उठाउन सफल भयो, एउटा समुदायलाई अर्केस्ट्रेट गर्दै जसमा स्वयंसेवाको मात्र नभई उच्च व्यावसायिक स्तरको नेतृत्व छ।

सामान्यतया, तुलनाले यस्ता पक्षहरूमा रोचक प्रकाश पार्छ:

1. QGIS सँग कुनै पनि प्रकारको डाटा खुला हुने दृष्टिकोण छ।
2. दुवैले अन्तिम प्रयोगकर्ताका लागि प्रस्तुतीकरण तहलाई सरल बनाउन खोज्छन्, यद्यपि QGIS सँग यो त्यति सरल छैन यदि हामीले सम्पत्ति प्लगइनहरू हो भनेर विचार गर्छौं।
3. QGIS ब्राउजर र ArcCatalog बीचको डेटा अन्वेषण रोचक छ, तर तिनीहरू मेटाडेटाको अस्तित्वमा निर्भर हुँदासम्म छोटो हुन्छन्। डाटा मार्फत खोज गर्न सधैं गाह्रो छ।
4. सामेल हुने तालिकाहरू दुबैमा कार्यात्मक छन्, थोरै QGSIS फाइदाहरूका साथ।
5. पुन: परियोजना र समन्वय प्रणाली परिवर्तन गर्नुहोस्। दुबै नेटिभ र अन-द-फ्लाइ प्रक्षेपण ह्यान्डल गर्न स्वीकार्य छन्, यद्यपि लाभ यो भएको छ कि QGIS ले अन्ततः त्रुटि बिना .PRJ फाइलबाट प्रक्षेपण पढ्न व्यवस्थित गर्यो।
6. ArcGIS अनलाइनमा अनलाइन डेटाको विशाल आर्सेनल QGIS को लागि पेन्डिङ मुद्दा हो, जुन OpenLayers प्लगइनले धेरै पृष्ठभूमि तहहरूलाई अनुमति दिन्छ तर त्यहाँ अरू धेरै छैन।
7. जियोप्रोसेस QGIS द्वारा पार गरिएको छ, तर ArcMap सँग यो नभएको कारणले होइन, तर किनभने यो उपलब्ध इजाजतपत्रको प्रकारमा निर्भर गर्दछ, त्यसैले विभिन्न प्रकार्यहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ। निस्सन्देह, धेरै उपकरणहरू मध्ये ती सबै प्रयास गर्नु अघि हराउन सम्भव छ, यदि हामीले GRASS र SAGA सँग भएका सबै जियोप्रोसेसिङ दिनचर्याहरू विचार गर्यौं, जसमध्ये हामी केवल एउटा किट चाहन्छौं।

अवश्य पनि, यो अब सफ्टवेयर क्षमता संग तर व्यापार मोडेल संग गर्न को लागी एक अवस्था हो। QGIS लाई GPL अन्तर्गत इजाजतपत्र दिइएको हुनाले, सबै कुरा उपलब्ध छ।

8. प्लगइनहरूको संसार दुबै प्लेटफर्महरूमा विशाल छ। यद्यपि QGIS यसमा धेरै फराकिलो छ, जहाँ लगभग सबै चीजहरूको लागि प्लगइनहरू छन्, कठिन पक्ष भनेको ArcGIS Marektplace ले सजिलो बनाउँछ, किनकि त्यहाँ खोज्न सजिलो हुने विशेषज्ञता दृष्टिकोणका साथ सबै चीजहरूको लागि समाधानहरू छन्। अवश्य पनि, तपाईंले तिर्नुपर्छ।

यद्यपि एजीआईएस एक बलियो जियोप्रोसेसिङ मेसिन हो, यसमा ESRI को विशेष उपकरणहरूको पूर्ण दायरा छैन।

9. रास्टर डाटा व्यवस्थापन ArcGIS द्वारा पार गरिएको छ। यद्यपि QGIS + GRASS ले लडाई प्रस्ताव गर्दछ, त्यहाँ सधैं केहि छ जहाँ ArcGIS ले सजिलो बनाउँछ; यदि थपिएको मानहरूको लागि होइन भने, भर्खरका संस्करणहरूसँग प्लगइन अनुकूलताको कठिनाईको लागि।
10. ArcGIS Geostatistics उपकरणहरू तुलना गर्न सकिँदैन। तिनीहरू कार्यात्मक मात्र होइन, तर शैक्षिक छन्।
11. LiDAR डेटाको साथ, हामीले सोच्नु पर्ने हुन्छ, किनकि केहीले ArcGIS ओभरबोर्डमा गएको सुझाव दिन्छ भने, अरूले भन्छन् कि ESRI ले आफ्नै रिमोट सेन्सिङ ढाँचा लागू गर्ने बारे सोचिरहेको छ।

म सुझाव दिन्छु कि एक नजर लिनुहोस् र यसलाई तपाइँको संग्रहमा थप्नुहोस्, किनकि लेख, उपकरणको रक्षा गर्न चाहने भन्दा बाहिर (जुन सबैभन्दा स्पष्ट हुनेछ), पक्षहरूमा 27 समानताहरू तुलना गर्दछ जस्तै:

नेटवर्क विश्लेषण
कार्यप्रवाह व्यवस्थापन (मोडेल निर्माणकर्ता)
अन्तिम कार्टोग्राफिक उत्पादनहरू
Symbology
एनोटेसन र लेबलहरू
निरन्तर नक्सा स्वचालन
3D नेभिगेसन
एनिमेटेड नक्सा
विषयगत
उन्नत संस्करण
माथिल्लो सफाई
तालिका डेटा सम्पादन गर्दै
XY निर्देशांक र कोडिङ
ज्यामिति प्रकार को रूपान्तरण
समर्थन कागजात

छोटकरीमा, यो कडा परिश्रम हो जसले यो लेखलाई नेतृत्व गरेको छ। धेरै पक्षहरूमा यो पक्कै पनि थप गहिराइ चाहिन्छ, जुन ArcGIS को सबै प्रकार्यहरू र QGIS प्लगइनहरूको साहस प्रयोग गर्नेहरूलाई मात्र थाहा छ। यद्यपि, केहि सन्तोषजनक छ: