इन्टरनेट र ब्लगहरूआराम / प्रेरणा

मेगाअपलोडको समाप्ति र केहि प्रतिबिम्बबाट

सोपा र पिपा ऐनले वातावरण तताएको बेलामा यो मुद्दा विश्वव्यापी रूपमा बम भएको छ। यसका सृष्टिकर्ताहरूले बनाएको लाखौं रकमको खुलासा र उनीहरूले स्थापना गरेका अन्तर्राष्ट्रिय पूर्वाधारहरू आश्चर्यजनक छन्, जस्तै उच्च दर्शनदेखि उदात्त हास्यास्पदसम्मका औचित्यका साथ प्रयोगकर्ता समुदायको प्रतिक्रियाहरू। बेनामी जस्ता समूहहरूको कार्यहरूले हामीलाई सजग गराउँछ कि साइबरस्पेसमा युद्ध घातक हुन सक्छ जुन हामी जोडिएको र विश्वव्यापी संसारमा बाँचिरहेका छौं।

कुरा यो हो कि मेगाअपलोड डाउनलोडहरूको लागि एक विशाल बेन्चमार्क भयो। इन्टरनेटमा दैनिक ट्राफिकको ४% भन्दा कम यो व्यवसायले लिने गरेको भनिएको छ, जसलाई "" भएको तर्क गर्दै बन्द गरिएको छ।अवैध उद्देश्यका लागि डिजाइन गरिएको"।

यसको जायज पक्ष हो

यो निश्चित रूपमा सरकार, कम्पनी र पेशेवरहरूको लागि आवश्यक छ। प्रतिलिपि अधिकारको सम्मान गर्न नीतिहरू विकास गर्नुहोस्। धेरै जसो ल्याटिन अमेरिकामा, पुस्तकहरू लेख्ने, संगीत, चलचित्रहरू उत्पादन गर्ने वा कम्प्युटर उपकरणहरू विकास गर्ने जस्ता रचनात्मक उद्यमशीलता, अनाकर्षक छ किनभने यो एकदम सामान्य छ कि अवैध प्रतिलिपिहरू चोरी होइन, धेरै अवस्थामा सरकारहरूको काम यति कम छ कि पनि। राज्य कार्यालयहरूले गैरकानूनी इजाजतपत्रहरू प्रयोग गर्छन् र प्रतिलिपि गरिएको "लोककथा" परिवेश संगीतलाई बढावा दिन्छ, जसले यसको उत्पादनमा लगानी गर्ने स्थानीय लेखकलाई हानि पुर्‍याउँछ।

सफ्टवेयर धेरै महँगो छ भन्ने तर्कहरू साँच्चै हास्यास्पद हुन्छन्, केही उदाहरणहरू दिन:

किन एक स्वामित्व GIS कार्यक्रम $ 1,500 को लायक छ? र किन प्रत्येक विस्तारको लागि 1,300 तिर्नुपर्छ?

ठिक छ, किनभने बजार यस्तो छ, अन्तर्राष्ट्रिय उद्योगलाई समर्थन गर्न पैसा खर्च हुन्छ, उत्पादनको स्थिति निर्धारण गर्न र यसलाई अद्यावधिक राख्नको लागि मूल्य निर्धारणमा समाप्त हुने मार्केटिङ निर्णयहरू आवश्यक पर्दछ।

तर हामीले यस उपकरणबाट पैसा कमाउने कारणले गर्दा, एकल मामूली चार्ज गरिएको म्यापिङ कार्यले हामीलाई त्यो लगानी पुनःप्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ। हामी धेरै उत्पादनशील छौं किनभने हामीले कागजी नक्साहरूसँग पहिले भन्दा राम्रो गुणस्तरको काम गर्छौं। Maila र नाइटस्ट्यान्ड वा झ्यालको गिलासमा क्रस गरिएको।

टेक्नोलोजीले हामीलाई थप उत्पादनशील बनाउँछ भन्ने कुरालाई हामी नकार्न सक्दैनौं। हामी कम्प्युटरको लागि तिर्छौं, किनभने यसबाट हामीले बढी नाफा कमाउँछौं, हामी CAD सफ्टवेयरको लागि तिर्छौं किनभने हामीले रेखाचित्र तालिका समात्न सकेनौं र कम उत्पादकताका साथ कामहरू गर्न सकेनौं। त्यसकारण हामी सफ्टवेयर र हार्डवेयरमा भुक्तान गर्छौं, किनभने हामी यसलाई कम समयमा र ग्राहकले माग गरेको गुणस्तरमा गर्छौं; दुवै अवस्थामा आर्थिक लाभको प्रतिनिधित्व गर्दछ। यो फरक कुरा हो कि केहि कम्पनीहरूले नवाचारलाई उपभोक्तावादसँग भ्रमित गर्छन्, तर सामान्यतया कसैले पनि वाइल्ड थियोडोलाइटलाई सत्तरीको दशकदेखि राख्दैन र यो राम्रो भएको कारणले कुल स्टेशन किन्दैन।

यदि हामीले सोचेनौं भने, हामी खुला स्रोत सफ्टवेयर प्रयोग गर्छौं र यो सकियो। एउटै काम -र राम्रो- gvSIG वा Quantum GIS जस्ता नि:शुल्क उपकरणसँग गर्न सकिन्छ। यो लाजमर्दो कुरा हो कि अन्य नि: शुल्क विकल्पहरूको बारेमा पनि भन्न सकिँदैन जसमा धेरै परिपक्वता र स्थिरता छैन।

यो अन्याय हो! Megaupload मा हामीले विश्वविद्यालयमा प्रयोग गरेका पुस्तकहरू डाउनलोड गर्यौं, तीमध्ये केही अब अवस्थित छैनन्।

 

मेगाअपलोड

गम्भीर बनौं। यदि कोही विश्वविद्यालयमा छ भने, यो किनभने तिनीहरूले ज्ञानले प्रतिनिधित्व गर्ने मूल्य सिकेका छन्। तपाईंले पुस्तकहरूमा लगानी गर्नुपर्छ, यदि तपाईंसँग यसको लागि पैसा छैन भने, तपाईंले आफूलाई विश्वविद्यालयको पुस्तकालयमा अवस्थित सम्भावनाहरूमा सीमित गर्नुहुन्छ। तर शैक्षिक सेवाहरूको कमी भनेको गैरकानूनी अभ्यासको लागि औचित्य होइन; यदि यो मामला हो भने, तपाईं स्नातक भएपछि तपाईं आफ्नो फाइदाको लागि अरूको सम्पत्ति चोरी गर्न जानुहुन्छ।

ढिलो होस् वा ढिलो हामीले बुझ्नुपर्छ कि डिग्रीले हामीलाई पेशेवर पनि बनाउँछ, यसमा अरूले ज्ञानमा गरेको लगानी र कम्प्युटर प्रोग्राम वा पुस्तकमा साकार हुने लगानीको सम्मान समावेश गर्दछ। एकचोटि तपाईंले आफ्नो डिग्री प्राप्त गरेपछि, तपाईंले थप सिक्नु भएको कारणले मात्र होइन, तर तपाईंले अझ राम्रो भुक्तान गर्न सक्नुहुने कारणले तपाईं अझ उत्पादक हुने आशा गर्नुहुन्छ; किनकी म मान्छु कि तपाईले कन्सल्टेन्सी गर्नुहुने छैन र तपाईबाट कमिसन गर्ने कम्पनीले यसलाई प्रतिलिपि बनाउँछ र इन्टरनेटमा वितरण गर्दछ।

यो दर्शन वा धार्मिकताको बारेमा होइन, यो केवल सार्वभौमिक सिद्धान्तको सम्मान हो जुन कन्फ्युसियसले 300 वर्ष अघि ख्रीष्टले भनेका थिए:

तपाई अरुले तपाईलाई गरेको कुरा तपाईले चाहनुहुन्न, तपाईले उनीहरुलाई गर्नु हुँदैन।

अवैध पक्ष

समुद्री डाकू३० वर्ष पहिले नभएको अभ्यास अवस्थाका कारण यो समस्या जटिल छ । चोरी यस्तो कहिल्यै भएको छैन "अभ्यास गर्न सजिलो"। प्रश्न उठ्छ: यदि FBI ले जे गर्यो त्यो जायज, समर्थित र वैध छ भने सोपा कानून के हो?

असहज कुरा अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको सन्तुलनमा रहन्छ। प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन नगर्ने फाइलहरू भण्डारण गर्न मेगाअपलोड प्रयोग गर्नेहरूको अधिकार, र जसले त्यो सेवाको लागि भुक्तानी गरेका थिए। तसर्थ, 30 कम्पनीहरूको प्रभाव लाखौं प्रयोगकर्ताहरूको अधिकार भन्दा बढी छ।

सायद सबैभन्दा कष्टकर कुरा के हो हस्तक्षेपकारी बानी हो कि यी शक्तिहरूले हामी सबैलाई पहिले नै थाहा भएको कुरा गर्नुपर्दछ। मलाई अचम्म लाग्छ:

यदि कुवेत सरकारले पछ्याएको आतंकवादी ह्युस्टनबाट १ घण्टाको दूरीमा रहेको टमबल क्षेत्रमा लुक्न आयो भने के अमेरिकीहरूले उसलाई फेला नपरेसम्म धेरै मध्य पूर्वी देशहरू आएर टेक्सासका विभिन्न क्षेत्रमा बमबारी गर्न दिनेछन्?

तर तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरूसँग संसारको कुनै पनि ठाउँमा त्यसो गर्ने अधिकार छ।

त्यसोभए, उनीहरूले मेगाअपलोडको साथ के गरेका छन् भन्ने अप्ठ्यारोमा फर्किँदै, यो हो:

के हुन्छ यदि, नयाँ कानूनको साथ, कम्पनीले जीमेलको इमेल सर्भरहरू प्रदर्शन गर्यो  त्यहाँ भण्डार गरिएको छ धेरै प्रतिलिपि अधिकार सामग्री?

यदि तिनीहरूले समान उपचार लागू गरे, र Google बन्द गर्ने निर्णय गरे, यो निस्सन्देह विश्वव्यापी अराजकता हुनेछ। तर मानौं कि तिनीहरूले गुगल बन्द गर्दैनन्, तर तिनीहरूले गैरकानूनी कार्यलाई अनुमति दिने सेवा बन्द गर्छन् र तिनीहरूले एक दिनदेखि अर्को दिनमा जीमेल बन्द गर्छन्। हामी अब इमेल खातामा कति निर्भर छौं भनेर विचार गर्दै: हाम्रो फाइलहरू कहाँ भण्डारण गरिन्छ, हाम्रो काम ट्र्याक गर्ने, हाम्रो व्यवसायहरू, सम्पर्कहरू सार्ने, यसको बारेमा मात्र सोच्ने जस्ता कारणहरू पिसाब गर्न चाहन्छ.

गोपनीयताको उल्लङ्घनको बारेमा कुरा गर्न पनि धेरै छ। मेगाअपलोड केसले इलेक्ट्रोनिक सञ्चारमा गोपनीयता जान्न सक्ने शक्तिहरू छन् भनी देखाउँछ। र यदि कसैले दुष्टको लागि प्रयोग गर्न चाहान्छ भने ... यो डरलाग्दो छ। फेसबुक, जीमेल वा याहू मेसेन्जरमा एक दिनको विवाहबाह्य वार्तालापलाई दुई व्यक्तिको इमेल ठेगाना टाइप गरेर मात्रै सार्वजनिक गर्ने भन्ने कुराभन्दा पनि ठूला कम्पनीहरूले आफ्ना प्रतिस्पर्धीहरूको जानकारीको फाइदा उठाउन घातक हुनेछ।

यस बारे, द P2P सेवाहरू र धेरै षड्यन्त्रहरू ... त्यहाँ कुरा गर्न धेरै छ र यो यस लेखमा फिट छैन।

अनि त्यसपछि?

यदि Megaupload को बन्द गर्न को लागी एक लाभ छ भने, यो हो कि समान कार्यहरु को लागी समर्पित सबै कम्पनीहरु लाई हामी सबैले प्रयोग गरेका सेवाहरु सहित र DropBox वा Yousendit जस्ता धेरै राम्रो गुणहरु सहित आफ्नो रणनीतिहरु को समीक्षा गर्न को लागी उठेको छ। यी साइटहरूमा प्रयोग नीतिहरूको अद्यावधिक र गैरकानूनीतामा आफूलाई उधारो दिने अभ्यासहरूको ठूलो पर्यवेक्षण आउँदैछ भनी भविष्यवाणी गर्न तपाईं भविष्यवक्ता हुनुपर्दैन।

तिनीहरूसँग छैन भन्ने होइन, तर हाल तपाईंले उल्लङ्घनको रिपोर्ट गर्दा, प्रोटोकलले तपाईं मुद्दा बिर्सन चाहेको उत्पादनको लेखक वा मालिक हुनुहुन्छ भनी प्रमाणित गर्नको लागि यति धेरै जानकारीको अनुरोधमा लैजान्छ; ताकि अन्तमा तिनीहरूले रिपोर्ट गरिएको ब्रान्डमा अलर्टलाई सामान्यीकरण गर्नुको सट्टा प्रयोगकर्ताको फाइल मात्र मेटाउँछन्।

यसको विपरित, जसले चलचित्र, संगीत, सफ्टवेयर वा किताबहरू अपलोड गर्छ उसले केहि प्रमाणित गर्नु हुँदैन। तपाईंले उदाहरण दिनको लागि Google, AutoCAD 2012 मा एउटा ब्रान्डको नाम टाइप गर्नुपर्नेछ, र हामी डाउनलोड साइटहरूले यति धेरै अप्टिमाइजेसन काम गर्छ कि तिनीहरू खोज इन्जिनहरूमा देखा पर्ने देख्नेछौं, प्रायः निर्माण कम्पनीको अगाडि नै। Google ले पक्कै पनि एल्गोरिथ्ममा समायोजन गर्नुपर्छ।

Napster सँग भएको जस्तै, मेगाअपलोडले पुनरुत्थान गर्न सक्षम हुनेछैन, यसको लेखकको हातमा होइन जसको आपराधिक रेकर्ड विनाशकारी भन्दा कम छैन। सम्भवतः ह्याकर समुदायले यसलाई लिनेछ, वा यस सामग्रीमा ट्राफिक उत्पन्न गरेर लाभान्वित साइटहरू, तर सबैभन्दा सम्भावित कुरा यो हो कि प्रतिस्पर्धीहरूले मेगाअपलोडले सुरक्षित गरेको स्थिति चोर्नको लागि अवैधता रोक्नको लागि कारबाही गर्नेछ, जुन 50 मिलियन पुगेको छ। दैनिक भ्रमणहरूको। सम्भवतः ती सबैको मेगाअपलोडको रक्षा गर्नको लागि भोक हडतालमा जान धेरै कम चासो हुनेछ, किनकि उनीहरूले यसमा ल्याएको भोकको साथ, यसको अन्त्य मीठो बदला हुन सक्छ। सबै मध्ये एक प्रतिस्थापन हुनेछ; हो, यस चेतावनीको अनुहारमा नयाँ नियमहरूसँग।

यो को हुनेछ? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload... यो समयको कुरा होइन, यो SOPA को कुरा हो।

अर्को के हो?

ठीक छ, सरल, हामीले लड्नु पर्छ ताकि प्रत्येक देशमा SOPA / PIPA कानून र यसका डेरिभेटिभहरू महाशक्तिहरूको त्यो स्तरसँग पारित नहोस्। कि राजनीतिज्ञहरूले उनीहरूले नबुझेका कानूनहरू बनाउँदैनन्, कि उनीहरूलाई यसरी नियमन गरियोस् कि त्यहाँ कुनै अस्पष्टताहरू छैनन् जुन पहिले नै इन्टरनेटमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

काम गर्न समर्पित हामीहरूका लागि, हाम्रा कार्यालयहरूले कानुनी सफ्टवेयर प्रयोग गर्ने र प्रस्ताव गर्नका लागि प्रशस्त खुला स्रोत विकल्पहरू जान्न अगाडि बढ्ने कुरामा थप सचेत बनौं।

Megaupload वैध रूपमा प्रयोग गर्नेहरूका लागि, आफ्नो अधिकार फिर्ताको लागि लड्न, कम्तिमा उनीहरूले भण्डारण गरेका फाइलहरू डाउनलोड गर्न सक्षम हुन, तिनीहरूलाई अर्को साइटमा अपलोड गर्नुहोस् र ती फाइलहरूमा ट्राफिक निर्देशित गर्ने लिङ्कहरू सही गर्नुहोस्। असुरक्षित सामग्री जुन त्यहाँ थियो र प्रतिनिधित्व सांस्कृतिक योगदान पक्कै पनि अन्यत्र फेला पार्न सकिन्छ।

र Megaupload मा ठूला पाइरेसी गर्नेहरूका लागि... सावधान रहनुहोस् किनभने उनीहरूले धेरै जानकारी प्रदान गरेका थिए, अब त्यो र उनीहरूले भित्र गरेका सबै कुरा कानुनी संस्थाहरूद्वारा थाहा छ।

गोलगी अल्भारेज

लेखक, अनुसन्धानकर्ता, भूमि व्यवस्थापन मोडेलमा विशेषज्ञ। उनले मोडेलहरूको अवधारणा र कार्यान्वयनमा भाग लिएका छन्: होन्डुरसमा सम्पत्ति प्रशासनको राष्ट्रिय प्रणाली SINAP, होन्डुरसमा संयुक्त नगरपालिकाहरूको व्यवस्थापनको मोडेल, क्याडस्ट्रे व्यवस्थापनको एकीकृत मोडेल - निकारागुआमा रजिस्ट्री, कोलम्बियामा क्षेत्र SAT को प्रशासन प्रणाली। । 2007 देखि Geofumadas ज्ञान ब्लग को सम्पादक र AulaGEO एकेडेमी को निर्माता जसमा GIS - CAD - BIM - डिजिटल जुम्ल्याहा विषयहरूमा 100 भन्दा बढी पाठ्यक्रमहरू समावेश छन्।

सम्बन्धित लेख

3 टिप्पणिहरु

  1. पाइरेसी सधैं अवस्थित हुनेछ, डिजिटल मिडियामा मात्र होइन, दुर्भाग्यवश यो समाजको रूपमा हाम्रो वातावरणको अंश हो र यसको मतलब म यसको लागि छु भन्ने होइन। यो घटना, मानिसको रूपमा हाम्रो बारेमा सबै राम्रो र नराम्रो जस्तै, अब डिजिटल संसारमा प्रतिबिम्बित छ।
    यो पनि सत्य हो कि, हामीले प्राप्त गर्ने सामान्य तलबले हामी यी लाइसेन्सहरू किन्न सक्दैनौं। यो जहाँ कुनै इक्विटी छैन, जहाँ ठूला कम्पनीहरूले ठूला कम्पनीहरू वा ठूला व्यक्तिहरूको लागि आफ्नो लागत विश्लेषण गर्छन्।
    SOPA, PIPA, ACTA लगायत अन्यको समस्या भनेको सरकार र कम्पनीहरूलाई अधिकार दिने, प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयता तोड्ने र तिनीहरूबाट फाइदा लिने हो।
    म उदाहरणको रूपमा लिन्छु, यहाँ मेक्सिकोमा, कि नाम र CURP जस्ता हाम्रो व्यक्तिगत डेटाको साथ सेल फोनहरू दर्ता गर्दा फोनमा जबरजस्ती अन्त्य हुन्छ, जुन भएन। सरकारसँग यो निजी डाटा छ भन्ने सोच्दा मात्र यो गलत हातमा पुग्छ भन्ने सोचमा मलाई काँप्छ। अभिवादन।

  2. निस्सन्देह, यो संसारमा समानता ल्याउन जत्तिकै सजिलो समाधान गर्न एक सामाजिक घटना हो। 🙂

    तर यो पनि सत्य हो कि धेरै पाइरेसी उत्पादनको आवश्यकताको कारणले होइन, बरु उपभोक्तावादको लागि उन्माद हो:

    यदि कसैले पूर्ण AutoCAD किन्न सक्दैन भने, तिनीहरूलाई LT किन्न दिनुहोस्, US$ 1000 बराबरको लागि।
    यदि तपाईं सक्नुहुन्न भने, त्यसपछि US $ 500 मा एक IntelliCAD किन्नुहोस् र यदि यो धेरै महँगो देखिन्छ भने, त्यसपछि US $ 60 मा QCAD किन्नुहोस्।
    यदि तपाईंसँग QCAD को लागि आधा न्यूनतम ज्याला छैन भने, त्यसपछि एक वर्ष पर्खनुहोस् र LibreCAD डाउनलोड गर्नुहोस्।

    अर्को विकल्प रेखाचित्र तालिका र चिनोग्राफहरू समात्नु हो। यदि तपाईंले IntelliCAD मा निर्णय गर्नुभयो भने, तपाईंले AutoCAD सँग गर्ने जस्तै गर्नुहुने छ, र तपाईंले आफ्नो कामको लागि चार्ज गर्नुहुनेछ। US$14 को मूल्यको लागि ड्राफ्ट्सम्यानले बनाएको 37 योजनाहरूसँग तपाईंले इजाजतपत्रको लागि तिर्न सक्नुहुन्छ।

    समस्या तब हुन्छ जब हामी विश्वास गर्छौं कि पाइरेसी एक सही अभ्यास हो किनभने यो रोक्न असम्भव छ। यो कारणले गर्दा OpenSource पहलहरूले यसलाई दिगो हुन गाह्रो लाग्छ, किनभने मानिसहरूले OpenOffice सिक्न भन्दा Microsoft Office ह्याक गर्न सजिलो पाउँछन्।

    खराब अभ्यासले हामीलाई त्यहाँबाट सबै कुरा नि:शुल्क डाउनलोड गर्न सकिन्छ भन्ने विश्वास गराउँछ। बिन्दुमा कि मानिसहरू $ 50 स्टिचम्याप इजाजतपत्रको लागि तिर्न चाहँदैनन्।

    अभिवादन, योगदानको लागि धन्यवाद।

  3. त्यहाँ कुनै पाइरेसी हुने थिएन यदि मानिसहरूसँग उत्पादनहरू किन्न पर्याप्त पैसा थियो। र उत्पादनहरूको मूल्य निषेधात्मक छ। मेक्सिकोमा, एक व्यक्ति जो अटोक्याड 2012 किन्न चाहन्छ, उदाहरणका लागि, कार्यक्रम पहुँच गर्न सक्षम हुनको लागि न्यूनतम ज्यालाको दुई वर्ष कमाउनु पर्छ। हल्याण्डमा हुँदा, एउटै कार्यक्रम किन्न चाहने व्यक्तिले तीन महिनाको न्यूनतम ज्याला खर्च गर्नेछ। भिन्नता सामाजिक छ, मानिसहरूले साधारण तथ्यको लागि पाइरेसी पहुँच गर्छन् कि मूल उत्पादन तिनीहरूको वास्तविकताबाट धेरै टाढा छ।
    निस्सन्देह, तपाईं तर्क गर्न जाँदै हुनुहुन्छ कि मैले AutoCAD 2012 किन्नु हुँदैन, कि मैले बलिङ जुत्ता जानको लागि बक्स किन्नुपर्दछ।
    पाइरेसी एक सामाजिक र आर्थिक घटना हो। यो प्रतिलिपि अधिकारको लागि मात्र बन्द गरिएको छैन।
    उदाहरणका लागि, विद्यार्थीहरूको प्रशिक्षणमा आधारभूत नभएका धेरै पुस्तकहरू अब पुस्तकालयहरूमा फेला पर्दैनन्। तर तपाईंले तिनीहरूलाई किताब पसलहरूमा पनि फेला पार्नुहुन्न। किनभने? साधारण तथ्यको लागि तिनीहरू व्यावसायिक छैनन् र प्रकाशन कम्पनीहरूले तिनीहरूलाई सम्पादन गर्न चाहँदैनन्। तिनीहरू केवल तिनीहरूलाई बन्द गर्छन्, तर तिनीहरू प्रतिलिपि अधिकारहरू राख्छन्, तिनीहरू तिनीहरूलाई बेच्दैनन् वा हस्तान्तरण गर्दैनन्। र त्यसपछि ती शीर्षकहरू के हुन्छ? तिनीहरू एक व्यावसायिक दृष्टिकोणको कारण हराए।
    तपाईं औषधि पेटेन्ट बारे के सोच्न सक्नुहुन्छ। मुख्य औषधि प्रयोगशालाहरू स्विट्जरल्याण्डमा औषधिको मूल्य घटाउन नदिने सहमति जुटेको थाहा पाएपछि।
    वा माइक्रोसफ्टले आफ्नो Win 7 को लागि म्याकमा गरेको चोरी; एरोबसबाट बोइङ प्रविधिको चोरी; वा Cannondale बाट Cervélo प्रविधिको चोरी; म्याक लारेन मा पोर्श जासूसी; इंटेल चोरी टेक्नोलोजी र AMD बाट अधिकारीहरू; एन्ड्रोइड, औद्योगिक चोरीमा स्टिभ जब्सलाई रिसाउँदै; ओ फिलिप्स विरुद्ध एप्पल; मासेराट्टी इन्जिनियरहरूमा मर्सिडीज बेन्ज।

    यो एक शासक हुन धेरै सजिलो छ तर दुई फरक तरिकामा मापन। समस्या यो हो कि अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूले बाँकी मानवतालाई निष्क्रिय ग्राहकको रूपमा लिन चाहन्छन्। यति मात्रै, तिनीहरूले मानिसहरूलाई आफू के हो भनेर देख्दैनन्। मानिसहरूलाई पैसाको रूपमा हेर्छन्। जसलाई हटाउनुपर्छ ।

टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

शीर्ष बटनमा फर्कनुहोस्